Google Maps eller Waze? Sammenligning og forskjeller

Sammenligning mellom GPS-navigator-apper: Waze eller Google Maps, for å vite hvilken du skal bruke og når den ene er bedre enn den andre

Google Maps og Waze de er de beste applikasjonene for navigering på telefonen. Selv om de er veldig like, har de forskjeller som kan få oss til å velge en app fremfor den andre under visse omstendigheter, også basert på hva vi ønsker å oppnå.

Til foreta en sammenligning mellom Waze og Google Maps og å forstå når det er bedre å bruke det ene enn det andrela oss se hvordan disse to applikasjonene oppfører seg i de tre hovedfunksjonene til hver GPS-navigator: navigasjon, innholdssøk og forskjellige funksjoner.

LES OGSÅ -> GPS-navigatorer med gratis offline kart for Android, alternativer til Google Maps

1) App-grensesnitt

Begge appene har et klart og praktisk grensesnitt å bruke på hvilken som helst telefon, men forskjellene er betydelige allerede fra denne parameteren.

Google Maps tilbyr et veldig brukerfokusert grensesnitt umiddelbart søk etter severdigheter og ting å gjøre eller seog dermed indirekte oppmuntre søket etter nytt innhold, nye aktiviteter å gjennomføre og nye anmeldelser å legge igjen på Google.

Waze gir et mer fargerikt grensesnitt som er nærmere dine behov ren GPS-navigasjonideell for lengre reiser. Dessverre er det også bannere og råd om annonseringsdestinasjoner å legge til under reisen, noe som absolutt ødelegger brukeropplevelsen.

2) Trafikkinformasjon

Waze har lært trafikkinformasjon: selv nå er det fortsatt den beste appen for å rapportere køer, ulykker, byggeplasser, omkjøringer og alt annet innen noen få minutter etter starten av arrangementet, noe som gir ankommende reisende tid til å endre destinasjon eller beregne ruten på nytt i sanntid.

Google Maps har kommet seg mye fra dette synspunktet, og har integrert rapportene fra Waze, systemet for å forutsi dagens trafikk eller i tidsluker og den nøyaktige beregningen av ekstra tid på grunn av køer og ulykker, noe som reduserer gapet med Waze betraktelig.

3) Informasjon om interessepunkter

Fra dette synspunktet er Google Maps uslåeligha til din fulle disposisjon hele Googles søkemotor, alle severdighetene i hvert land og enhver aktivitet for hånden (restauranter, barer, bensinstasjoner, parkeringsplasser, pizzeriaer, hoteller osv.).

Fra dette synspunktet klarer Waze seg uten beryktelse eller ros, og henter informasjonen om interessepunkter fra Google selv (som imidlertid ikke gir alle detaljene som er sett på Google Maps-appen av åpenbare grunner) og fra andre tilbakemeldingssystemer og anmeldelser på nettet.

4) Reise tilpasset transportmiddelet

Hvis vi bruker ulike transportmidler for å reise Google Maps er fortsatt den beste adaptive appen: fra grensesnittet kan vi umiddelbart tilpasse turen hvis vi er på motorsykkel, om vi er til fots eller om vi er på sykkel, uten å glemme at vi også kan organisere hybridturer (til fots og deretter med buss eller tog).

Waze er derimot mer egnet for å reise med bil og motorsykkel, og ligner derfor mye mer på de gamle GPS-navigatorene som ble installert i biler og som ga presis informasjon uten for mye dikkedarer eller overflødige funksjoner.

5) Nøyaktighet av kart og veibeskrivelser

Waze bruker både kart fra Google Maps og veibeskrivelser gitt av brukerskaperesom dermed kan oppdatere kartene med betydelig høyere hastighet enn noen annen type app (med tanke på at alle kartene er lastet opp på nett og ikke tilgjengelig for offline bruk).

Google Maps har oppdatert kart med Google Cars (som med jevne mellomrom kjører rundt i alle gater og byer) men i det siste har det gitt noe merkelige og misvisende indikasjonerselv på ruter som brukere allerede har tatt hver dag. Mange mistenker at denne merkelige unøyaktigheten skyldes en spesifikk Google-strategi for å redusere miljøpåvirkningen, og anbefaler mye fremmede ruter enn vanlig.

Det kan vi imidlertid si med sikkerhet Google Maps er fortsatt den beste appen for å komme seg rundt til fots eller i byerMens Waze er fortsatt uslåelig for mellom- og langtidsturer.

6) Fotobokser

Fotobokser på Waze (samt trafikklys med kameraer) de er alltid godt skiltet: vi finner både det oppdaterte kartet over faste fotobokser og fotoboksene som er rapportert av brukere (mobile fotobokser), samt rapportering av politipatruljer med mobile fotobokser. Styringssystemet for motorveistrekninger overvåket med Tutor, Vergilius eller andre er virkelig veldig praktisk systemer for overvåking av gjennomsnittlig hastighet.

Også Google Maps rapporterer faste fotobokser og trafikklys med kameraermen det er desidert mindre presist når det gjelder rapportering av mobile fotobokser og andre mulige overvåkingssystemer.

Konklusjoner

Oppsummert kan vi si at Google Maps er utmerket som navigasjonsapp for å gå til nye steder finne detaljert informasjon om severdigheter: den bør derfor brukes når vi kommer inn i storbyer og når vi utforsker byen til fots eller på sykkel. Maps er også flott for utenlandsreiser, siden det gjør det last ned offline kart (funksjon mangler på Waze).

Waze på sin side blir uunnværlig hvis vi skal møte en lang eller veldig lang reise med bil men også å alltid ta samme rute (for eksempel å gå på jobb); bare med den kan vi vite hvor det er trafikk og unngå veiavbrudd som sjekkpunkter.

For å lære mer kan vi lese vår guide på hvordan lagre parkeringsplassen din (Android og iPhone).

Hvis du vil lese flere artikler som Google Maps eller Waze? Sammenligning og forskjeller, kan du besøke kategorien Android.