Dette Linux-experimentet overbeviste meg om å slutte å dual-boote Windows

I løpet av et år med aktiv Linux-bruk har jeg utforsket Zorin OS for å kjøre Windows-applikasjoner i virtualisering, og vurderer nå å avslutte dual-booting helt.

Det siste året har jeg brukt Linux mer aktivt. Det begynte som en måte å puste nytt liv i mine gamle Windows-PC-er, men nå vurderer jeg å bytte helt. Som mange andre, støter jeg på programvareproblemer. Flere apper jeg har brukt i årevis eksisterer ikke på Linux.

Jeg testet både Ubuntu og Linux Mint, men endte til slutt med Zorin OS. Det som overbeviste meg, var den innebygde støtten for Windows-apper. Nylig testet jeg dette kompatibilitetslaget for å se hva jeg kunne overføre fra min Windows-PC. Enkelte apper fungerte overraskende godt. Selv om noen småjusteringer var nødvendige, var ytelsen solid.

Men hvordan håndterer Zorin mer ressurskrevende programvare? Skeptisk til Zorins kompatibilitetslag, bestemte jeg meg for å sette opp GNOME Boxes på min Zorin-datamaskin. Jeg brukte en eldre Dell-stasjonær med en Core i3-6100, så jeg forventet ikke mye.

Windows VM-oppsett uten unødvendigheter

Minimalistisk tilnærming til Windows

Jeg oppdaget GNOME Boxes og så en enkel mulighet til å kjøre en full Windows 10 virtuell maskin. Jeg valgte Windows 10 Pro for å holde VM-en lett. Dells PC kom med Windows 10, så jeg visste at maskinvaren ville håndtere dette.

Etter installasjon av VM-en, finjusterte jeg ressursene i Boxes. 6 GB RAM, 2 virtuelle CPU-er og drøyt 64 GB lagringsplass. Så var det tid for testing.

Windows 10 er ute av vanlig støtte, så jeg ville ikke anbefale det for langsiktig bruk, men det passet godt til mitt eksperiment.

Overføring av hverdagsapper til VM

Testing av nødvendighetsapper

Når Windows 10 var oppe, testet jeg apper de fleste Windows-brukere kjenner. Jeg installerte Microsoft PowerToys og Microsoft Outlook, som jeg bruker daglig. I tillegg la jeg til Microsoft PC Manager for å se hvordan et moderne Microsoft-verktøy opererer i dette virtuelle miljøet.

PowerToys ga meg direkte tilgang til Windows-verktøy med dyp systemintegrasjon. Jeg bruker Kommandopalletten og FancyZones ofte. Outlook er en essensiell bedriftsapp. Microsoft PC Manager var et spennende tillegg.

Alle appene installerte seg selv som på en vanlig Windows-maskin. Ingen omveier, ingen spesielle justeringer. En enkel prosess. Deretter gjenstod det å teste appenes ytelse.

Ytelsen overgikk forventningene

Raskt nok til å glemme VM-en

Til slutt kjørte jeg Windows 10 i Zorin på en eldre Dell-stasjonær. Jeg fryktet at VM-en ville være merkbart tregere. Likevel fungerte den bedre enn ventet. Selv om den ikke kunne måle seg med min nyere Dell XPS-laptop med Windows 11, var forskjellen mindre enn antatt. Appene kjørte greit, og stresset med ventetid var minimalt.

På dette punktet begynte eksperimentet å føles mer relevant. Kompatibiliteten til Windows-apper har holdt meg til Windows; nå hadde jeg en løsning. Om jeg kan bruke nødvendig Windows-programvare komfortabelt i Linux, mister behovet for en separat Windows-installasjon mye av grunnlaget sitt.

Min Linux-bruk har primært vært på utslitte PC-er jeg har prøvd å få liv i.

Mer liv ut av. Hvordan ville dette oppsettet føles på noe nyere og kraftigere? Hvis Windows 10 i en VM allerede er så brukervennlig på en eldre Core i3-stasjonær, hva kunne en moderne Linux-PC med mer CPU- og minnekraft utrette?

Jeg er ferdig med dual-booting

Ikke at jeg vil utelukke Windows på en PC helt, men nå føles en egen Windows-partisjon unødvendig. Jeg trenger bare et par Windows-applikasjoner fra Linux, og ytelsen må være god. Det å starte opp i et annet operativsystem skaper bare friksjon. Nå vil jeg heller bruke energien min på å bygge en bedre Linux-maskin enn å vedlikeholde to systemer på samme maskinvare.

Hvis du vil lese flere artikler som Dette Linux-experimentet overbeviste meg om å slutte å dual-boote Windows, kan du besøke kategorien Linux.