Jeg sluttet å bruke nybegynner Linux-distroer, og arbeidsflyten min ga endelig mening

Erfaringene mine med Linux gjør at jeg vegrer meg for "nybegynnervennlige" distribusjoner. Fleksibiliteten og kommandolinjen gir mer enn Windows-lignende grensesnitt.

Linux-samfunnet har lenge rost "nybegynnervennlige" distribusjoner som Linux Mint. Likevel, jeg har ingen planer om å bytte til en av dem.

Du er bare en Linux nybegynner én gang

Du trenger ikke hånd-holding etter 20 år

Da jeg begynte med Linux for over 20 år siden, var en "brukervennlig" tilnærming forståelig. Min erfaring med Windows og senere Mac OS X ga ingen grunn til å forvente noe annet.

Installasjonen av en Linux-distribusjon på midten av 2000-tallet føltes som en prestasjon. Jeg startet med Debian, styrt av eksisterende erfaring med Knoppix. Den gang var maskinvarestøtte mer problematisk – husker fortsatt kampen for å få 3D-akselerasjon til skjermkortet.

Min bakgrunn med Unix-kommandolinjen på Mac gav meg et forsprang. Å velge Debian med Fink-pakkehåndtereren var en naturlig beslutning.

Lerningskurven i Linux har blitt slakere, men de fleste må bare ta den turen én gang. Jeg har funnet en behagelig flyt med Linux, noe som har redusert appellen av "nybegynnervennlige" distribusjoner for meg.

"Nybegynnervennlig" betyr som regel "Windows-klon"

Hvis folk vil ha Windows, vil de bruke Windows

I Linux-verdenen synes "nybegynnervennlig" å bety "Windows-liknende skrivebord." Vanligvis er det en oppgavelinje og apper som minner om Windows-programmer som Notepad eller File Explorer. Noen distribusjoner prøver å etterligne MacOS.

Det virker logisk for å tiltrekke nye brukere. Hvis målet er å forandre, er det viktig at folk slipper å lære et helt nytt grensesnitt.

Men fokuset på å imitere Windows overser det som er særegent ved Unix-lignende systemer. Skrivbordet er bare et program. Bytt det ut med et annet fra pakkehåndtereren. Du kan velge stil; minimalistisk eller ingen GUI i det hele tatt – mange servere fungerer uten. Start i tekstkonsollen og tilkall skrivebordet fra kommandolinjen hvis du vil. Tidlige distribusjoner ble ofte installert på denne måten, siden PC-er hadde begrenset minne og kraft.

Å likne Windows er én ting. Men folk ønsker ikke å bli begrenset av et grensesnitt som strider mot hvordan de ønsker å bruke programmene. Da ikke engang de mest avanserte verktøyene som WINE/Proton kan gjøre Linux til en fullverdig erstatning for Windows.

Jeg foretrekker distribusjoner som anerkjenner Linux (og Unix) som sitt eget. Det kan forklare min tilknytning til Debian.

De fleste distribusjoner er mer like enn ulike

Nye distribusjoner, samme gamle komponenter

Hver dag ser det ut til å dukke opp en ny "nybegynnervennlig" distribusjon på DistroWatch. Den kan virke ny, men de fleste er bare variasjoner av "Ubuntu, men med en annen bakgrunn."

Under overflaten er ting også like. systemd, som en gang var kontroversielt, har blitt standarden for systemhåndtering. Det var en velkommen forbedring fra det gamle init-systemet, selv om ikke alle bryr seg om slike detaljer.

Mange av disse nybegynnervennlige distribusjonene...

Distribusjonene tilbyr bare mer av det samme.

Linux-kommandolinjen er min arena

Skrivebordsmiljøer er irrelevant

Nybegynnervennlige distribusjoner fenger ikke. Jeg er mer i kommandolinjen, nå med Python, spesielt Jupyter og IPython. Den første kan gi en slags GUI, men jeg foretrekker å starte den fra kommandolinjen.

Nybegynnervennlige distribusjoner prioriterer visuell appell.

Fancy grensesnitt er unødvendige

Med over 20 års Linux-erfaring føler jeg meg hjemme i enhver distribusjon. Jeg jobber effektivt fra både skrivebordet og kommandolinjen. Når det trengs, dykker jeg inn i Arch Wiki; den er gull uansett distribusjon.

Det velutviklede Python-datamiljøet med NumPy, SciPy, Seaborn og annet er langt viktigere enn et "brukervennlig" skrivebord.

Nybegynnerdistribusjoner er ikke for meg

Ingen motstand mot "nybegynnervennlige" distribusjoner. Enklere programvare er alltid å foretrekke. Det jeg setter mest pris på med Linux, er veksten. Jeg har utviklet meg til å håndtere avanserte oppgaver som programmering. Fleksibiliteten i Linux betyr mer for meg.

Hvis du vil lese flere artikler som Jeg sluttet å bruke nybegynner Linux-distroer, og arbeidsflyten min ga endelig mening, kan du besøke kategorien Linux.

Index
  1. Du er bare en Linux nybegynner én gang
    1. Du trenger ikke hånd-holding etter 20 år
  2. "Nybegynnervennlig" betyr som regel "Windows-klon"
    1. Hvis folk vil ha Windows, vil de bruke Windows
  3. De fleste distribusjoner er mer like enn ulike
    1. Nye distribusjoner, samme gamle komponenter
  4. Linux-kommandolinjen er min arena
    1. Skrivebordsmiljøer er irrelevant
    2. Fancy grensesnitt er unødvendige
    3. Nybegynnerdistribusjoner er ikke for meg

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Go up