MSI mener du trenger denne 600Hz-skjermen

MSIs 600Hz skjerm lover høy ytelse, men er trolig en markedsføringsgimmick med begrenset praktisk verdi. De fleste spill når ikke denne frekvensen, og forskjellen er knapt merkbar.

Sammendrag

• MSI avduket en 600Hz skjerm, men det er sannsynligvis bare et markedsføringsgimmick med begrenset praktisk verdi.
• Forskjellen mellom oppdateringsfremskritt utover 360Hz er umulig å oppfatte for de fleste brukere.
• De fleste spill vil ikke engang kjøre på 600 bilder per sekund, noe som gjør denne skjermen unødvendig for flertallet.

Skjermer med høy oppdateringsfrekvens er kule. Men det er en veldig tynn linje mellom kult og direkte gimmicky. Vi har sett skjermer med noen sinnssyke oppdateringsfrekvenser, og denne kan ha den sprøeste vi har sett hittil—men egentlig, nesten ingen trenger det.

MSI har kunngjort MPG 242R X60N, der hovedfaktoren er at den har en 600Hz skjerm. Dette er omtrent ti ganger den standard 60Hz vi har hatt på mange skjermer for flere år siden, og det betyr at spillene dine vil bli vist med en svimlende 600 bilder per sekund hvis GPU-en din tillater det. Rett og slett sprøtt. Som standard for de fleste maskinvareutgivelser i dag, har vi "AI-drevne" buzzword-verktøy som "AI Vision" og et "AI Crosshair," men disse er til syvende og sist bare markedsføringsgimmicker. Skjermen har et fargeomfang som dekker 93 % av DCI-P3 fargespekteret og 119 % sRGB, og den har også VESA DisplayHDR 400 sertifisering. Vi har også HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a, og USB Type-C med 98W utgang, slik at du kan hurtiglade enhetene dine med den. Skjermen har et 4-veis justerbart stativ og KVM-støtte for kontroll av flere enheter.

Hovedmarkedsføringsgimmicken her kan imidlertid argumenteres å være det 600Hz panelet vi har her. Det er noen grunner til at en veldig spesifikk undergruppe av mennesker kanskje ønsker å kjøpe dette, men for de aller fleste er dette bare ikke verdt det i det hele tatt. 240Hz og til og med 360Hz var verdt det, men alt over det har avtagende avkastning. Noen mennesker kan se forskjellen klarere, men forskjellen mellom 500Hz og 600Hz er praktisk talt umulig å oppfatte med det blotte øye for de fleste. Hvis du sier at du gjør det, er du enten en ekstremt erfaren esports-spiller eller så lyver du. Et hopp fra 360Hz til 600Hz halverer nesten tiden mellom bildene som vises på skjermen din fra 2.78ms til bare 1.67ms. Som en påminnelse, det er tusen millisekunder i en sekund, så skjermen viser egentlig bare bilder tusendels sekund raskere.

Så har vi problemet med at med mindre du har en virkelig kraftig PC, vil nesten ingen spill kjøre på 600 bilder per sekund. Spill som Counter-Strike 2 kan, men noen mer krevende spill vil få deg til å slite med å nå 200 eller til og med 100, og det er i et veldig generøst scenario. Sannheten er at nesten ingen vil kunne merke forskjellen her fordi det praktisk talt ikke er mye forskjell å begynne med. Dette er bare å presse grensen for grensen sin skyld. Jeg er ikke imot innovasjon så lenge det er noe som faktisk er nyttig, men jeg vil seriøst argumentere for at dette overhodet ikke er nyttig.

Hvis du ønsker å skaffe deg en av disse, bør du følge med hos din ønskede forhandler. Selv om det igjen sannsynligvis er en dum idé.

Kilde: MSI

Hvis du vil lese flere artikler som MSI mener du trenger denne 600Hz-skjermen, kan du besøke kategorien Windows.