Intels og NVIDIAs partnerskap er satt til å ødelegge AMDs unike fordel

AMD står overfor økt konkurranse fra et nytt partnerskap mellom Intel og NVIDIA, som kan true selskapets unike nisjer og markedsposisjon. Innovasjon og strategisk tilpasning er avgjørende.

Etter kjøpet av ATI ble AMD den primære konkurrenten til både Intel og NVIDIA, og ærlig talt har det relativt lille selskapet klart seg bemerkelsesverdig godt mot disse kjempene ved å skape nisjer som ingen av dem ser ut til å kunne utfordre.

Nå, derimot, samarbeider AMDs forretningsrivaler, og det kan bety slutten på AMDs underdog-historie på lang sikt.

Intel og NVIDIA Overrasket Alle med et Stort Partnerskap

I det min kollega Jorge Aguilar kalte et "historisk samarbeid", kunngjorde Intel og NVIDIA et massivt partnerskap. En del av det er at NVIDIA investerer hele 5 milliarder dollar i Intel-aksjer, men den virkelige historien her er at de to selskapene vil produsere x86-hardware sammen.

Mens NVIDIA fortsatt jobber med Arm-baserte brikker som inneholder sin grafikkteknologi, har de ikke en x86-lisens, som er notorisk vanskelig å få. Intel, på sin side, ligger langt bak NVIDIA når det gjelder GPU-teknologi. Så dette er et partnerskap som kan gagne begge selskapene.

Mens dette samarbeidet vil gi data-senter hardware, og produkter rettet mot profesjonelle og bedriftskunder, vil det også komme forbrukerprodukter som inneholder Intel CPU-kjerner og NVIDIA RTX GPU-chiplets.

AMD’s APUs Har Vært en Unik Styrke

Det bør bekymre AMD, fordi en stor del av virksomheten deres kommer i form av såkalte "APUs". Mens AMDs CPU-er og GPU-er har vært teknisk underlegne sammenlignet med Intel og NVIDIA henholdsvis, er helheten mer enn summen av delene når det kommer til en APU. Følgelig finnes AMD APUs i hver moderne Xbox, hver moderne PlayStation, praktisk talt hver håndholdt PC, i gaming-nettbrett og høyytelses ultraportable bærbare datamaskiner.

Verken Intel eller NVIDIA har noe som kan konkurrere direkte med AMD APUs. Intel har hatt litt hell med sine siste APU-lignende brikker som bruker sin Arc GPU-arkitektur, sett i håndholdte PC-er som MSI Claw. Imidlertid har Intels programvare og kompatibilitet med det større PC-spillbiblioteket vært problemområder.

Intel/NVIDIA SOC-er Kan Ødelegge Den Fordelen Over Natt

En APU-lignende brikke fra et samarbeid som dette kan utviske AMDs unike fordel på et blunk. Selv om det ikke nødvendigvis vil fjerne AMD fra kartet, vil det introdusere konkurranse i markeder der AMD hittil har vært alene.

Selvfølgelig kan det være flott for oss. Tross alt har produkter som håndholdte PC-er absurde priser nå, og ethvert press for å konkurrere kan hjelpe med det.

Det Vil Ta År Før Partnerskapet Bærer Frukter

Den gode nyheten for AMD er at, med mindre Intel og NVIDIA har jobbet sammen i hemmelighet, vil det sannsynligvis ta flere år før noen faktiske produkter dukker opp på markedet.

Å designe en SoC eller brikkene som går inn i en tar år. Når to selskaper må samarbeide slik for første gang, går det enda tregere. Det er en kulturkonflikt, forskjeller i hvordan deres respektive ingeniører jobber, og det vil oppstå konfliktpunkter.

Noe som betyr at AMD har tid til å gjøre noe med det. Hva det "noe" kan være, er hvem som helst sitt gjetning, men lik Titanic kan AMD se isfjellet komme. Spørsmålet er om det allerede er for sent å styre unna det.

AMD Må Innovere Raskt

AMD har ofte konkurrert ved å tilby det meste av ytelsen til sine konkurrenter til en bedre pris, eller ved å tilby valuta for pengene, eller ved å unngå high-end-segmentet og fokusere på mellomsegmentet, hvor de fleste komponenter uansett blir solgt.

Når det gjelder CPU, har det faktisk gitt Intel en god omgang juling i flere år nå, selv om det handler like mye om hva Intel har gjort feil som hva AMD har gjort riktig. Men det skjer i det relativt nisje- og lille desktop-PC-markedet med diskrete CPU-er. Dette partnerskapet kan skade AMDs utsikter i massemarkedprodukter som bærbare datamaskiner, og på lang sikt kan det til og med frata dem det lukrative konsollmarkedet.

Selv om AMD har vært en leder innen CPU-teknologi så lenge jeg kan huske, har det nesten alltid vært en teknologisk etterfølger når det kommer til NVIDIA og GPU-er. AMD har vært på defensiven med ray-tracing, AI-oppskalering, AI-behandling, og mange kontinuerlige banebrytende funksjoner og iterasjoner NVIDIA bringer til bordet.

Det ser ut til at AMD bare prøver å ta igjen og kopiere de nye funksjonene NVIDIA annonserer, og lanserer sine egne underlegne versjoner noen måneder senere. Det vil ikke fungere.

I møte med dette partnerskapet, må AMD tenke ut sine egne originale teknologier og funksjoner som skiller dem fra NVIDIA (uten å glemme den sovende giganten som er Intel), og klokken tikker.

Hvis du vil lese flere artikler som Intels og NVIDIAs partnerskap er satt til å ødelegge AMDs unike fordel, kan du besøke kategorien Windows.