Slik så sammenleggbare mobiltelefoner ut på 2010-tallet

Få en oversikt over tidlige foldbare telefoner fra 2010-tallet, deres innovative design og begrensninger, som forberedte grunnen for dagens foldbare enheter.

Alt vi trenger er at Apple lanserer en foldbar iPhone, og vi kan offisielt si at 2020-årene er foldbare telefoners tiår. Men vi hadde også foldbare telefoner på 2010-tallet. På en måte. Slik så de ut.

Kyocera Echo

Kyocera Echo var, selv om den ikke var den første telefonen med to skjermer, den første som tilbød en simultan dual-skjermsmartphone-opplevelse. Den unike hengselen gjorde at den ellers usynlige Android-telefonen kunne folde seg ut til en dual-skjerm hybrid med en 4,7-tommers skjermflate delt av en massiv fysisk ramme. Dette, sammen med sitt revolusjonerende hengseldesign, gjorde Echo til en banebrytende enhet teknologisk.

Men tilbake i 2011 var Android simpelthen ikke optimalisert for en dual-skjermopplevelse. Selv om noen apper var optimalisert for multitasking (eller "simultasking," som Kyocera og Sprint kalte det), fungerte de fleste ikke i side-ved-side-modus, og du kunne heller ikke bruke multitouch mens du multitasket.

Telefonens nettbrettmodus, som strekte innholdet over de to skjermene, var også en mangelfull opplevelse. Ikke bare på grunn av den tykke fysiske delingen midt på, men også fordi mange apper og spill ikke fungerte riktig. Selv om Echo huskes som et ingeniørmessig underverk og en forgjenger til moderne foldbare enheter, var programvareopplevelsen dypt feilbarlig.

Samsung DoubleTime

Samsung DoubleTime hadde formfaktoren til Nokias Communicator. Men i stedet for en liten skjerm, dominerte en 3,2-tommers berøringsskjerm telefonens front, med fire fysiske navigasjonsknapper under den.

Når du foldet den ut, ville en fullstørrelse fysisk tastatur komme til syne, perfekt for teksting, sammen med den andre 3,2-tommers berøringsskjermen som måtte brukes i portrettmodus. Mens teksting og skriving av e-poster var perfekt på det fairly store tastaturet, var det slitsomt å bruke telefonen til noe mer krevende på grunn av den begrensede minnet og den underopprettede CPU-en.

Selv om en Android-telefon med en Communicator-lignende formfaktor hørtes attraktivt ut på papiret, resulterte kombinasjonen av underpowered maskinvare med en aldrende versjon av Android (telefonen kom med Android 2.2 Froyo på en tid da Android 2.3 Gingerbread allerede var ute) i total skuffelse.

Som Kyocera Echo, så NEC Medias W ut som din vanlige Android-telefon fra forsiden. Men i motsetning til Echo, integrerte Medias W ikke et komplisert konstruert hengsel som skjulte den andre skjermen rett under den primære.

Den andre skjermen på den Japan-eksklusive Medias W befant seg på telefonens bakside mens den var foldet. Skjermen ble deaktivert når den lå på baksiden, men den ville våkne så snart du snudde den over til forsiden av enheten.

Takket være telefonens to 4,3-tommers qHD (960x540) skjermer var dual-skjermmodus mer praktisk enn på Echo. Å bruke begge skjermene samtidig var flott så lenge den aktive appen støttet det. Dessverre gjorde ikke de fleste det, noe som begrenset bruken betydelig.

Men hey, i det minste kunne du bruke to apper side ved side, noe som tillot deg å lese e-posten din mens du surfe på nettet, eller speile en app på begge skjermene, støtte telefonen som et telt, og se videoer med en venn som satt overfor deg.

På den annen side var den massive rammen som delte de to skjermene fortsatt der, noe som gjorde telefonens 5,6-tommers nettbrettmodus mer enn noe forstyrrende å bruke. På slutten av dagen var NEC Medias W bare et annet tidlig eksperiment innen foldbare telefoner som imponerte ved første øyekast, men maskinvaren og programvaren var bare ikke klare for beste sendetid.

ZTE Axon M

ZTE lanserte Axon M på et tidspunkt da ordentlige foldbare telefoner var rett rundt hjørnet. Telefonen var et levn fra 2010-tallet: en "foldbar" med to skjermer i stedet for en enkelt fleksibel skjerm, og en ramme i midten i stedet for et brett.

Likevel, når den kom ut, var den ganske kapabel. Den pakket to 5,2-tommers 1080p skjermer, hvorav den ene hvilte på telefonens bakside. Å folde den over til forsiden lot eierne bruke to apper samtidig, noe som endelig ikke var en frustrerende hakete og forsinket opplevelse takket være Snapdragon 821 som drev telefonen.

Den nesten sømløse fullskjermmodusen var mye mer brukervennlig enn på tidligere dual-skjermtelefoner, takket være den minimale rammen og det store 6,75-tommers skjermområdet. Det gjorde Axon M til et utmerket valg for spilling og bruk av apper som Google Maps.

Kindle, så lenge du kunne svelge sømmen.

Men på grunn av den tunge størrelsen og vekten, mange programvarefeil, høy pris, en utdatert versjon av Android, og en lanseringsdato som rett og slett var for nær ankomsten av ordentlige foldbare enheter, blir ZTE Axon M husket som det siste minnet om det dualskjermede, kvasi-foldbare formatet fra 2010-tallet.

LG V50 ThinQ 5G

Mens Axon M klarte å komme på festen rett før siste kall, ankom LG V50 en hel dag for sent, etter at den første Galaxy Z Fold hadde kommet på markedet. V50 var ikke en dualskjerm foldbar direkte fra esken. Den andre skjermen var et tilbehør du måtte kjøpe separat. Det var i hovedsak et kraftig folio-deksel med en skjerm festet på innsiden.

Hele innretningen koblet seg til telefonen via pogo-pinner. Når V50 var inne i dekselet, ville den andre skjermen lyse opp, og tilby flere måter å bruke den på. Multitasking med dualskjerm var hovedmåten å utnytte den ekstra skjermen, men du kunne også bruke den som en virtuell spillkontroll. Du kunne også strekke innholdet over de to skjermene, noe som så ekstra lite tiltalende ut fordi rammen som skilte dem var mer enn en halv tomme tykk!

Tilbehøret for den andre skjermen hadde ikke en ekstern skjerm, så du måtte åpne telefonen for å sjekke varsler, noe som var en massiv feil av LG. Selskapet fikset dette problemet på den neste telefonen som brukte det dualskjermede tilbehøret, LG G8X, ved å inkludere en 2,1-tommers skjerm for varsler. Men konseptet med et dualskjermet deksel var bare ikke populært nok, og 2020 LG V60 var den tredje og siste modellen som kom med ett.

Royole FlexPai

Du tenker sikkert at Samsung var den første til å lansere en skikkelig foldbar telefon med en fleksibel skjerm. Men et lite kjent selskap kalt Royole slo Samsung til den med FlexPai, som ble lansert i desember 2018, tre måneder før den originale Samsung Galaxy Z Fold.

Poenget er at Royole ikke var en telefonprodusent. Selskapet produserte fleksible skjermer og så på FlexPai som en perfekt måte å vise frem teknologien sin på. Telefonen var en av stjernene på CES 2019, men de fleste som prøvde den ble skuffet fordi, bortsett fra den fleksible skjermen, hadde ikke FlexPai mye annet å by på.

Telefonen var klumpete og tykk, veldig treg, hadde massive rammer, og kostet $1,300. I det minste hadde skjermen ikke et brett fordi den var plassert på utsiden i stedet for innsiden, et designvalg sett på flertallet av foldbare enheter for å forhindre skade på de skjøre fleksible panelene. I slutten av dagen var den eneste fortjenesten ved FlexPai sitt navn å være den første skikkelig foldbare telefonen.

Noen måneder etter at Royole FlexPai så dagens lys fikk vi Samsung Galaxy Z Fold, som ordentlig sparket i gang den moderne epoken med foldbare enheter.

Nesten syv år senere har ikke foldbare enheter endret seg så mye. Brettet er fortsatt der, skjermene er fortsatt skjøre, men moderne foldbare er mer robuste enn tidlige modeller. I det minste er programvareopplevelsen miles bedre enn den var på tampen av 2010-tallet, noe som gjør moderne foldbare mye mer kapable enn deres forfedre på alle mulige måter.

Hvis du vil lese flere artikler som Slik så sammenleggbare mobiltelefoner ut på 2010-tallet, kan du besøke kategorien Android.