3 nøkkelfaktorer å vurdere når man velger en Linux-distribusjon

Velg riktig Linux-distribusjon ved å vurdere kjernen, oppdateringsstil og pakkebehandler, samt tilpasse den til maskinvaren din for optimal ytelse.

Med et tilsynelatende uendelig utvalg tilgjengelig, kan det føles overveldende å velge riktig Linux-distro. Men du trenger ikke å bekymre deg for hver eneste detalj før du tar valget. Så lenge du vet hva som skiller en Linux-distribusjon fra en annen, er det bare tre ting du må vurdere.

Hva som gjør Linux-distroer forskjellige

Teknisk sett burde det folk vanligvis refererer til som Linux kalles GNU/Linux. Linux er "kjernen" eller kjernen av operativsystemet, som interagerer med maskinvaren. Det finnes en "shell" (for eksempel Bash-shellen) bygget rundt denne kjernen som blir grensesnittet for brukeren. Shellen og lignende verktøy for Linux-kjernen ble opprinnelig utviklet av GNU-prosjektet.

Sammen utgjør GNU-verktøyene og Linux-kjernen et fungerende operativsystem kalt GNU/Linux, eller en GNU/Linux distribusjon (distro, for kort).

Distro-fragmentering kommer fra Unix-filosofi

Den modulære tilnærmingen er et resultat av Unix-filosofien. Ideen er at hvert program skal gjøre én ting godt, og at det skal fungere godt sammen med andre programmer. Det er det Linux er bygget rundt.

Det finnes team av utviklere som er dedikert til å skrive og opprettholde Linux-kjernen, kommandolinjeverktøy og skrivebordsgrensesnitt. All denne programvaren er gratis og med åpen kildekode, noe som betyr at hvem som helst kan "forke" noen av disse fellesskapsprosjektene og modifisere dem etter eget ønske.

Den samfunnsbaserte tilnærmingen til bygging av disse programvarekomponentene betyr at GNU/Linux-systemer er nesten uendelig tilpassbare.

Det er alle slags Linux-kjerner også

Den hovedsakelige Linux-kjernen vedlikeholdes av Linus Torvalds (den opprinnelige skaperen), men fellesskapet modifiserer denne hovedkjernen og lager forskjellige versjoner. Ulike Linux-distribusjoner konfigurerer og tilpasser kjernen på forskjellige måter. For eksempel bruker CachyOS "Zen"-kjernen, som er optimalisert for spilling. Deretter finnes det LTS- eller langtidssupportversjoner av Linux-kjernen, ment for eldre maskinvare. De nyeste versjonene av kjernen vil ikke ha drivere for gamle skrivere, men de LTS-versjonene kan ha det.

De store tre

Akkurat som det finnes mange varianter av Linux-kjernen, finnes det også en uendelig variasjon av skrivebordsprogrammer. Siden all programvaren er gratis, kan pakkene settes sammen i ulike kombinasjoner for å passe spesifikke brukerbehov.

Distro-pakken inkluderer vanligvis et skrivebordsmiljø (det grafiske brukergrensesnittet du ser), som bestemmer utseendet og følelsen til en distro. Den inkluderer også en pakkebehandler som brukes til å installere og fjerne programvare.

Det finnes tre Linux-distribusjoner som de mest populære distribusjonene er avledet fra: Debian, Arch og Fedora.

Ubuntu, Pop_OS! og Linux Mint er basert på Debian, mens CachyOS og SteamOS er basert på Arch. Debian er en ekstremt stabil Linux-distro, så andre distroer som prioriterer stabilitet og støtte for eldre maskinvare bruker Debian som grunnlag. Arch bruker ikke "point release"-systemet. Det er bare én versjon av Arch, og det er alltid den nyeste versjonen. Den er cutting edge, som støtter de nyeste funksjonene og pakkene.

I tillegg til Debian og Arch er Fedora også en stor uavhengig distro. Bazzite, en elsket spilldistro, er basert på den. Fedora kombinerer stabiliteten til Debian med de moderne funksjonene og maskinvarestøtten fra Arch. Den er også utrolig enkel å installere og bruke.

Dette er hva forskjellen mellom distroene kommer ned til: kjernen, skrivebordsmiljøet og basen (enten Debian, Fedora eller Arch).

Velg oppdateringsstil

Valg av distro handler om hva du ønsker fra operativsystemet ditt, og gir deg et ryddig lite flytskjema. Ønsker du et stabilt system som bare vil fungere i de neste 5 årene? Velg Debian eller en Debian-basert distro. Ønsker du de nyeste funksjonene og støtte for ny maskinvare? Velg Arch. Ønsker du et mer stabilt system, men Debian er for gammelt for enheten din? Prøv Fedora. Du kan typisk bytte ut standard skrivebordsomgivelser med letthet. Teknisk sett kan du til og med erstatte kjernen med en annen versjon. Det du ikke kan endre er pakkebehandleren og hvordan oppdateringer håndteres.

Debian og Debian-baserte systemer får store oppdateringer hvert 2. år. Så en gang hvert annet år, skal du oppgradere datamaskinen din til den nyeste punktutgivelsen. Arch oppdateres kontinuerlig fordi det bruker en "rolling release"-modell. Det finnes bare én versjon av Arch og.

Det er alltid den nyeste versjonen. Du skal manuelt kjøre oppdateringer regelmessig, og alt (kjernen, skrivebordet og alle apper) oppgraderes til sin nyeste versjon så snart den er tilgjengelig.

Å bruke den nyeste programvaren virker som en selvfølge, men rullerende utgivelsesmodeller kan skape stabilitetsproblemer. I motsetning til Debian-oppdateringer, som er grundig testet og stabile, kan de nyeste utgivelsene være feilutsatte.

Hvis du ikke har noe imot å opprettholde regelmessige sikkerhetskopier og feilsøking, er Arch og dens avledninger en fryd å bruke.

For de fleste vil Debian eller Fedora (eller en distro basert på dem) være deres første møte med Linux. Disse distroene er mer stabile og fungerer som de skal rett ut av boksen, noe som gir en nybegynnervennlig opplevelse.

Velg pakkebehandler

Du kan alltid bytte skrivebordsmiljø hvis du ikke liker det, men du kan ikke like enkelt bytte pakkebehandler. Du kan velge mellom 3 pakkebehandlere (som følger med de 3 største distroene): apt, pacman og dnf.

Arch bruker pacman, som jeg er glad i. Det er mye raskere og mer funksjonsrikt enn apt-pakkebehandleren som brukes av Ubuntu og Debian. Det betyr ikke at apt er treg. Jeg la bare merke til forskjellen da jeg byttet fra apt til pacman i fjor.

Fedora bruker dnf-pakkebehandleren. Jeg har ikke brukt den mye personlig, men i de få gangene jeg har gjort det, var den tregere enn apt og pacman.

Vurder maskinvaren din

Jeg anbefaler ikke å kjøre Arch eller Arch-baserte distroer på eldre maskinvare. Hvis den nyeste oppdateringen ikke er kompatibel med en eldre maskinvaredel, kan det ødelegge systemet. Dette skjedde med meg da jeg brukte den Arch-baserte CachyOS, og jeg kunne ikke gjenopprette den. Hvis du liker å fikle, og har litt nyere maskinvare, kan du prøve Arch. Du kan like det.

Hvis du ikke har noe imot å bruke eldre programvare og bare vil ha en datamaskin som alltid fungerer, vurder Debian, Ubuntu eller en distro basert på de to.

For PC-er som bruker de nyeste CPU-ene og GPU-ene, tilbyr Fedora bedre maskinvarestøtte og nyere programvare. I tillegg er den like enkel å installere og bruke som Debian-systemer. Fedora er en god allrounder.

Du bør ikke fokusere på utseendet og følelsen av en distro når du tar avgjørelsen. Linux er uendelig tilpassbar, så du kan alltid bytte ut ett skrivebordsmiljø med et annet. I stedet bør du fokusere på hvordan det håndterer pakker og oppdateringer. Prøv også å kjøre distroen i live-modus for å sikre at den fungerer godt med maskinvaren din.

Hvis du vil lese flere artikler som 3 nøkkelfaktorer å vurdere når man velger en Linux-distribusjon, kan du besøke kategorien Linux.