7 Linux-funksjoner jeg savner hver gang jeg starter opp i Windows 11

Oppdag fordelene med Linux over Windows 11: en renere opplevelse, full kontroll over oppgavelinjen, avanserte skrivebordsinnstillinger, og bedre ressursforvaltning.

Har du noen gang lurt på hva du går glipp av ved å holde deg til Windows og ikke prøve Linux? Som en dual boot-bruker bytter jeg mellom Linux og Windows hver dag, og jeg opplever at Linux er mye mer funksjonsrikt sammenlignet med Windows.

Jeg bruker Linux til mine personlige prosjekter og Windows til mine profesjonelle oppgaver. Dette setter meg i en unik posisjon der jeg får gjøre de samme oppgavene på to forskjellige måter—og, ut fra mine erfaringer, finner jeg Linux-metoden mye bedre. Her er syv grunner til hvorfor!

7 En ren og annonsefri operativsystem

Windows 11 har annonser aktivert som standard. Det finnes tilfeldige appforslag i Start-menyen, annonser for Office 365 og OneDrive i innstillingene, og reklame på låseskjermen. Selv om du kan deaktivere de fleste Windows 11-annonsene, er det ikke en veldig intuitiv eller enkel prosess.

Linux-distribusjoner, derimot, tilbyr et rent, distraksjonsfritt miljø rett ut av boksen. Når jeg åpner applikasjonsmenyen på min Garuda Linux-oppsett, ser jeg kun det jeg har installert—ingen annonserte apper, ingen sponset innhold, bare mine verktøy arrangert slik jeg vil ha dem. Denne annonserfrie opplevelsen gir meg et rent grensesnitt som ikke bare hjelper meg med å unngå utilsiktede klikk og fokusere på arbeidet mitt, men også gir meg en større følelse av eierskap over min databehandling.

Ironisk nok betalte jeg for Windows, mens de fleste Linux-distroene er gratis. Likevel er det det gratis alternativet som behandler meg med mer respekt ved ikke å prøve å selge meg noe hvert få klikk.

6 Full kontroll over oppgavelinjen

Windows 11s oppgavelinje er et betydelig skritt tilbake fra Windows 10 når det gjelder tilpasning. Av grunner jeg ikke kan forstå, fjernet Microsoft muligheten til å flytte oppgavelinjen til forskjellige kanter av skjermen. Hvis du foretrekker oppgavelinjen til siden (som mange ultrabrede skjermbrukere gjør), er du enkelt og greit uheldig.

I Linux kan jeg plassere oppgavelinjen hvor som helst—øverst, nederst, til venstre eller høyre. I noen skrivebordsmiljøer som KDE Plasma, kan jeg til og med ha flere paneler på forskjellige steder som tjener ulike funksjoner. Min personlige oppsett har et tynn panel øverst til systeminformasjon og ett nederst for applikasjoner—som fungerer som en Dock.

Dessuten er det ikke bare begrenset til posisjonen til oppgavelinjen. Jeg har også kontroll over hver eneste detalj av oppgavelinjen—dens størrelse, gjennomsiktighet, oppførsel, innhold og til og med hvordan den reagerer når jeg holder musepekeren over forskjellige elementer. Dette nivået av tilpasning lar meg lage et arbeidsflyt som perfekt matcher hvordan jeg ønsker å interagere med datamaskinen min.

Med Windows 11 kan du teknisk sett få dette nivået av kontroll, men du må gjøre mange justeringer og endringer, noe som gjør prosessen vanskeligere enn den trenger å være.

5 Avanserte virtuelle skrivebordsinnstillinger

Virtuelle skrivebord hjelper til med å organisere arbeidsflyter ved å skape separate områder for forskjellige oppgaver. Selv om Windows 11s virtuelle skrivebordsfunksjonalitet har forbedret seg sammenlignet med tidligere versjoner, er det fortsatt ikke like bra som det Linux tilbyr.

For eksempel har GNOME funksjonen Aktivitetsoversikt som setter virtuelle skrivebord (kalt Arbeidsområder) front og sentrum i hele brukeropplevelsen. Det gir en omfattende oversikt over alle vinduer åpne på alle dine nåværende virtuelle skrivebord. Du kan også åpne nye virtuelle skrivebord, flytte apper mellom dem, og starte apper på spesifikke virtuelle skrivebord. Du får ikke bare et fugleperspektiv over hele arbeidsflyten din, men også en rask måte å gjøre justeringer på farten.

Så har du KDE Plasma. Den gir deg ikke en Aktivitetsoversikt, men den lar deg arrangere virtuelle skrivebord i et rutenettoppsett. Du kan ha skrivebord arrangert både horisontalt og vertikalt, og skape en matrise av virtuelle skrivebord for forskjellige kategorier av oppgaver. Du kan også rulle på skrivebordet selv for å veksle mellom områder, eller bruke et dedikert widget (Pager-widget) for jevne overganger mellom skrivebord.

Dessuten gjør disse avanserte konfigurasjonene oppgaveskifting og organisering av arbeidsområder mye mer intuitivt i Linux, og jeg finner meg selv i å rekke etter disse funksjonene forgjeves når jeg bruker Windows 11.

4 KDE Aktiviteter: Multitasking på steroider

KDE Aktiviteter er kanskje det mest kraftfulle verktøyet for arbeidsflytadministrasjon jeg har støtt på i noe operativsystem, og det er noe jeg savner sterkt når jeg bruker Windows.

Aktiviteter er som virtuelle skrivebord på steroider. Hver.

Aktiviteter kan ha sine egne skrivebordswidgeter, bakgrunner, panelkonfigurasjoner, og til og med forskjellige sett med standardapplikasjoner. Du kan opprette separate aktiviteter for skriving, programmering og spilling, hver med verktøy og oppsett optimalisert for den spesifikke oppgaven.

Personlig har jeg tre separate aktiviteter for Forskning, Skriving og Teamkommunikasjon. Dette lar meg fokusere på én arbeidsflyt om gangen og reduserer muligheten for distraksjoner.

Nå, på Windows 11, er det nærmeste du kan komme KDE Aktiviteter ved å sette opp forskjellige Windows-brukerkontoer for forskjellige arbeidsflyter. Men dette gir mye friksjon mellom å bytte arbeidsflyter. I tilfelle av KDE Plasma er det å bytte aktiviteter like enkelt som å bytte skrivebordsomgivelser.

3 Widgets på Skrivebord og Paneler

Widgets er utrolig nyttige verktøy for å overvåke systeminformasjon, sjekke kalenderavtaler eller holde oversikt over oppgavelister—alt på et blikk. Windows 11 har widgets, men de er gjemt bort inne i et eget panel som du må klikke på for å få tilgang til, noe som gjør dem mye mindre nyttige enn de kunne vært.

På Linux, spesielt med KDE Plasma, kan jeg plassere widgets direkte på skrivebordet eller sette dem inn i paneler. Jeg har widgets for å vise min oppgaveliste, kalender, nedlastingsmappe og systemressurser rett på skrivebordet. Mens panelet mitt alltid har widgets som viser vær, utklippstavle-administrator, og virtuell skrivebordsveksler.

Denne umiddelbare tilgangen til informasjon sparer utallige klikk i løpet av dagen og holder viktig informasjon synlig uten å måtte bytte applikasjoner eller åpne menyer. Det er en liten ting som gjør en stor forskjell i daglig produktivitet.

Hvis du ønsker, kan du legge til widgets på Windows ved hjelp av Rainmeter.

2 Lavere Ressursforbruk

Uansett hva Windows 11s minimumsystemkrav sier, etter min erfaring, trenger en Windows-PC minst en quad-core CPU, 16 GB RAM, og en SSD for å fungere jevnt. Gi halvparten av denne konfigurasjonen til en Linux-distro, og den vil fly!

Jeg har fått Ubuntu til å kjøre fra en HDD på et dual-core system med 8 GB RAM og fikk fortsatt en jevn databehandling! Og det er Ubuntu, en av de tyngre Linux-distroene. Det finnes distroer som Lubuntu eller Linux Mint Xfce som kan puste liv i systemer med spesifikasjoner som Windows 11 nekter å engang vurdere.

I tillegg krever Linux-installasjoner vanligvis mindre lagringsplass. En fullverdig Linux-skrivebord kan komfortabelt passe i 20 GB, mens Windows 11 trenger betydelig mer bare for operativsystemet. Denne effektiviteten betyr at flere ressurser er tilgjengelige for arbeidet jeg faktisk gjør, i stedet for å bli konsumert av operativsystemet.

1 En Bedre Terminalopplevelse

Ikke alle bruker terminalen, og du trenger ikke engang å vite hvordan du bruker terminalen for å bruke moderne Linux-skrivebord. Når det er sagt, er terminalen et kraftig verktøy, og hvis du vet hvordan du bruker det, kan du navigere rundt datamaskinen din mye mer effektivt.

Jeg selv lærer for tiden forskjellige terminalkommandoer og shell-skripting for å bli mer produktiv med datamaskinen min, og jeg har funnet ut at Linux-terminalen er mye mer kraftig og brukervennlig sammenlignet med Windows-terminalen.

Det første jeg tenker på er at utdataene fra Linux-terminalen er mye lettere å lese og forstå sammenlignet med hva jeg får på Windows. Videre lar Linux meg strengere sammen flere kommandoer, som er en ekstremt produktiv måte å gjøre bestemte oppgaver på.

Jeg antar det gir mening når man tar i betraktning at Linux-terminalen ble designet med daglig bruk i tankene, mens Windows-terminalen ble laget for sporadisk feilsøking.

Og der har du det, syv kule funksjoner du får på gratis Linux-distroer, men ikke på Microsofts premium OS. Når det er sagt, må jeg være rettferdig, jeg kan ikke kalle Linux perfekt heller, ellers ville jeg ikke ha dual booting.

Grunnen til at jeg trenger å bruke Windows 11 er for å få tilgang til noen profesjonelle apper, hovedsakelig Rize, Asana og Notion-kalenderen blant annet. Når det er sagt, kan jeg fortsatt få tilgang til disse Windows-appene (om enn som nettapper) på Linux. Men funksjonene jeg nevnte er rett og slett ikke tilgjengelige på Windows—og gir dermed Linux seieren i min bok.

Hvis du vil lese flere artikler som 7 Linux-funksjoner jeg savner hver gang jeg starter opp i Windows 11, kan du besøke kategorien Linux.