Linux laster appene mine raskere enn Windows, så jeg kalkulerte hvor mye tid det sparer meg hvert år

Dual-booting mellom Linux og Windows viser tydelige forskjeller i oppstartshastighet, spesielt på eldre maskiner, med betydelige tidsbesparelser i løpet av året for Linux-brukere.

Har du dual-bootet PC-en din? Da har du merket den signifikante forskjellen i applaysering mellom Linux og Windows. Linux åpner apper lynraskt. Windows? Her er det ventetid. Bruker du Linux på en eldre maskin, blir forskjellen enda mer brutal.

For å finne ut hvor mye tid jeg faktisk kaster bort, brukte jeg en dual-boot-konfigurasjon. Med den samme NVMe-disken, CPU-en og RAM-en eliminereres hardwarevinkelen som kan skape forvirrende resultater. Sammenligninger av forskjellige PC-er er misvisende; det handler om SSD-er.

Testing av dual-boot Linux-laptopen

Timing oppstart på Windows og Linux

Valget falt på laptopen, omtrent fire år gammel med 16 GB RAM, en 6-kjerneprosessor, og 1 TB NVMe. Den er solid, men ingen rakett.

For testen valgte jeg tre apper: Firefox, Joplin og VSCodium.:

Hyperfine på Linux og Measure-Command via PowerShell på Windows ble verktøyene. Ingen av dem fanger oppstartstiden under realistiske forhold. Det handler om prosessstart, og det er alltid litt venting før appene er klare, spesielt med Electron-baserte programmer.

Resultatene bekreftet det forventede mønsteret; første gang tar betydelig lengre tid enn de etterfølgende. Tidene under er i sekunder.

Sekunder blir til timer

Jeg tok median tid i stedet for gjennomsnitt—første oppstart straffer tid. Regnestykket er enkelt: medianen multipliseres med antall daglige lanseringer og 365 dager. Jeg åpner Firefox rundt 41 ganger daglig. Median tiden min på Windows var 0.8. Det gir 11,972 sekunder i året venting på Firefox hvis laptopen var mitt eneste valg.

Joplin og VSCodium åpnes henholdsvis 13 og 9 ganger daglig. Median tidene var 0.08 og 0.22 sekunder—totalt 1,055 sekunder på ett år.

Totalt for Windows ville det bety 13,027 sekunder eller 3.62 timer. Praktisk tid, enten for en solid lur eller bakebrød.

På Linux derimot, klarte Firefox seg med 0.47 sekunder, VSCodium 0.29, Joplin 0.14. Litt overraskende at Joplin og VSCodium var tregere, men Firefox—min mest brukte app—var merkbart kjappere. Totalt endte jeg opp med 8,651 sekunder per år på Linux.

Det gir mer enn en time spart årlig.

Lukke gapet

Forsøk å redusere bakgrunnslasten

Vil du ha raskere Windows-opplevelse? Start med Windows Defender; sanntidsskanning sinker oppstartstiden. Vei sikkerhet mot bekvemmelighet; deaktiver det kun hvis du er trygg på programvaren.

Trim oppstartslisensen i Oppgavebehandling. Hver app som starter konkurrerer om ressurser, og dette skjer vanligvis samtidig som du prøver å åpne din første app.

Deaktiver automatisk oppdatering på apper, da disse tar opp verdifull disk I/O.

RAM fører til tregere oppstart.

På Linux: Hovedregelen er å unngå Snaps eller Flatpaks. Installer den native pakken.

Linux er raskere, men gapet lukkes på raskere maskinvare

I min test var Linux raskere. Men daglige tidsbesparelser var små. For de fleste er ikke tidsgevinsten alene grunn til å bytte operativsystem.

En merkbar forskjell er likevel hvor raskt operativsystemet reagerer. Min bærbare PC føles mer kvikk med Linux enn med Windows. Jeg har ikke testet hver app, men erfaringen antyder at mange, særlig tyngre apper, har omtrent 50% forskjell, slik som jeg så med Firefox.

På den nyere stasjonære PC-en min er forskjellen derimot minimal. Kjøper du en ny stasjonær PC, vil ikke Linux nødvendigvis gi bedre ytelse. Men bruker du eldre maskinvare, kan det være verdt å sjekke. Kanskje sparer du en time (eller mer) i løpet av året.

Hvis du vil lese flere artikler som Linux laster appene mine raskere enn Windows, så jeg kalkulerte hvor mye tid det sparer meg hvert år, kan du besøke kategorien Linux.