Disse 5 lette Linux-distribusjonene får Windows til å føles så oppblåst

Utforsk hvordan ulike Linux-distribusjoner, som Tiny Core og Puppy, tilbyr både slanke løsninger for eldre maskinvare og optimal ytelse for moderne systemer.
Linux' ytelse varierer sterkt avhengig av distribusjonen. Noen distribusjoner har systemkrav som matcher moderne Windows-versjoner, men de er vanligvis mer slanke og effektive. Perfekte for raske maskiner og for å puste liv i eldre maskinvare.
Tiny Core Linux
En liten distribusjon, enorme muligheter.
Tiny Core Linux, eller TCL, streber etter å være minimal. Med en størrelse på kun 10MB passer den enkelt inn i RAM, hvor den raskt henter inn programvare, mye raskere enn fra harddisk eller SSD.
Minste versjonen krever bare 28MB RAM, og kan kjøre på en Intel 486. Overraskende lite for så gammel maskinvare.
TCL leveres med et skrivebords-GUI, FLWM, noe som skiller den fra flere andre distribusjoner på listen.
Systemet opererer i tre sine moduser: Standard "Cloud/Internett"-modusen laster alt inn i RAM fra media. Applikasjoner, eller "utvidelser" som TCL kaller dem, lasts ned og fungerer kun i den aktuelle økten. Tanken er at du tester systemet, lik en live-distribusjon.
I "Mount"-modusen lagres applikasjoner på spesifikke områder. "Copy"-modusen lar deg laste ofte brukte programmer inn i RAM, men dette tar av tilgjengelig RAM.
Dual booting, Linux og WSL-historie Trivia-utfordring
Fra GRUB-oppstartslastere til Windows Subsystem for Linux — hvor godt kjenner du historien om å kjøre to verdener på én maskin?
Hvilken oppstartslaster ble det mest brukte verktøyet for å administrere dual boot-oppsett mellom Linux og Windows gjennom 2000- og 2010-tallet?
(A) LILO (Linux Loader) (B) Syslinux (C) GRUB (Grand Unified Bootloader) (D) rEFInd
GRUB (Grand Unified Bootloader) ble den foretrukne oppstartslasteren for Linux-systemer, og akselerte dual boot-oppsett med sin fleksible meny.
(A) SYSLINUX (B) LILO (C) ISOLINUX (D) GRUB Legacy
LILO, eller Linux Loader, var en av de tidligste oppstartslasterne før GRUB tok over med sitt brukervennlige oppsett.
Hvilken Linux-distribusjon krediteres som en av de første som gjorde dual booting med Windows enkelt for brukere gjennom en grafisk installatør?
(A) Slackware (B) Gentoo (C) Ubuntu (D) Arch Linux
Ubuntu, lansert i 2004, demokratiserte Linux med sin grafiske installatør, som forenklet partisjonsadministrasjon og GRUB-konfigurasjon.
Introduksjonen av UEFI Secure Boot med Windows 8 i 2012 skapte store utfordringer for dual boot-brukere. Hva var hovedproblemet for Linux-installasjoner?
(A) Hindret Linux fra å lese NTFS-partisjoner (B) Blokkerte usignerte bootloadere fra å starte, noe som hindret mange Linux-distribusjoner (C) Krevde at Linux måtte installeres på en egen disk (D) Deaktiverte USB-oppstart på Windows 8-sertifisert maskinvare
Secure Boot var laget for å stanse skadelig programvare før operativsystemet lastes, men lukket likevel ute bootloadere uten Microsoft-signatur. Dette skapte problemer for dual boot-brukere, noe som førte til at distribusjoner som Ubuntu måtte skaffe Microsoft-signerte shim bootloadere for å opprettholde funksjonalitet.
Hvilket år lanserte Microsoft den første versjonen av Windows Subsystem for Linux (WSL 1)?
(A) 2014 (B) 2018 (C) 2016 (D) 2020
WSL 1 ble annonsert på Microsoft Build 2016 og kom som beta-funksjon i Windows 10. Et betydelig steg for Microsoft, som nå tillot brukere å kjøre Linux-kompatible kjørerettigheter og ELF-binaryer direkte i Windows — uten virtuell maskin.
Hva er den viktigste arkitektoniske forskjellen mellom WSL 1 og WSL 2, lansert av Microsoft i 2019?
(A) WSL 2 bruker et oversettelseslag, mens WSL 1 bruker en ekte Linux-kjerne (B) WSL 2 kjører en ekte Linux-kjerne i en lettvekts virtuell maskin, mens WSL 1 brukte et systemanrop-oversettelseslag (C) WSL 2 krever egen partisjon, mens WSL 1 kjørte helt i RAM (D) WSL 2 støtter kun Ubuntu, mens WSL 1 støttet flere distribusjoner
WSL 1 oversatte Linux-systemanrop til Windows NT-anrop. Dette var smart, men medførte kompatibilitetsproblemer. WSL 2 skiftet til å bruke en ekte Linux-kjerne inne i en optimalisert Hyper-V virtuell maskin — en oppgradering for ytelse og kompatibilitet.
Hvem i Microsoft er mest kjent for å ha fremmet utviklingen av WSL og selskaps bredere støtte for Linux og åpne kilder?
(A) Bill Gates (B) Steve Ballmer (C) Satya Nadella (D) Paul Allen
Satya Nadella, CEO siden 2014, har vært en pådriver for samarbeid med åpne kilder og Linux. Under hans lederskap har prosjekter som WSL, oppkjøpet av GitHub og .NETs overgang til åpen kildekode kommet til live — et skarpt kontrast til Steve Ballmers 'Linux er en kreft'-kommentar fra 2001.
Partisjonering har alltid vært en hodepine for dual boot-setup mellom Windows og Linux, spesielt før UEFI. Den gamle MBR-strukturen begrenset muligheten for flere operativsystemer.
MBR tillot kun oppstartskode for ett OS av gangen og var begrenset til fire primære partisjoner. Dette gjorde det vrient å dra inn Linux ved siden av Windows. Alle systemene måtte installeres på samme partisjon, og MBR kunne ikke lese Linuxs ext4-filsystem.
Korrekt! MBRs fire partisjonsgrense var problematisk når Windows allerede krevde flere. Utvidede partisjoner ble en vanlig løsning, men la til unødig kompleksitet for nye dual boot-brukere.
Puppy Linux
En søt samling av distros
Puppy Linux fra 2000-tallet omfavnet konseptet "Live CD." Med en CD-RW kunne du lagre systemendringer uten en harddisk eller USB-pinne.
Systemet støtter fire distros: Debian, Ubuntu, Slackware og Void. Ubuntu- og Slackware-versjonene benytter Puppys eget .pet pakkeformat.
Gentoo
En helt tilpasset Linux distro
Gentoo har vunnet hjerter blant Linux-entusiaster siden 2002. Oppkalt etter en rask pingvinrase, indikerer navnet høy hastighet.
Gentoo tilbyr pakker i kildeformat. Installeringen skjer vanligvis i et basisinstallasjonsmiljø der man må kompilere kildekoden. Dette inkluderer kjernen, skrivebordsmiljøet og ytterligere applikasjoner. En slik tilnærming gir muligheter for maskinvaretilpasning. Systeminnstillinger, kjent som "USE-flagg," kan optimalisere ytelsen, om enn med en risiko for stabilitet. Disse flaggene aktiverer spesifikke funksjoner, inkludert støtte for programmeringsspråk.
Det er også mulig å installere binære pakker, da kildekompilering kan være tidkrevende for store applikasjoner som skrivebordsmiljøer og nettlesere.
Et komplett Gentoo-system er som...
Arch Linux
Ytelse? Da bør du vurdere Arch.
Arch Linux utfordrer Gentoo i kampen om tilpassede Linux-systemer. Utrykket "Jeg kjører Arch btw" har utviklet seg til et meme for Linux-entusiaster. Archs styrke? Ingen kompilering. Programvaren er tilgjengelig i binærform.
Behov for kommandolinjen? Ja.
Oppstart skjer i et konsollbasert miljø. Heldigvis byr Arch på eksepsjonell dokumentasjon samlet i Arch Wiki, så bra at selv ikke-Arkister oppsøker den for teknisk innsikt i Linux.
Debian
En solid distribusjon, enda bedre med et lettere skrivebord
Debian er mainstream og kjent for sin konservative tilnærming i standard installasjon. "Testing" og "unstable"-versjoner er også tilgjengelige. Siden 1993 har den vært en av de mest langvarige Linux-distribusjonene i drift.
Standard skrivebord, GNOME, er ikke akkurat lettvekt, men det er mulig å installere mer ressursbesparende vindusbehandlere og skrivebordsmiljøer via APT. Jeg foretrekker Xfce, som er kompakt, men gir nok likhet med standardmiljøer til å være komfortabel. For installasjon fra installasjonsmenyen eller via følgende kommando:
sudo apt install xfce4Bytt skrivebord i påloggingsmenyen.
Distribusjonen som gir fart
Linux utmerker seg på servere med høy ytelse. Valg av distribusjon og skrivebordsmiljø påvirker skrivebordsopplevelsen. Rette distribusjoner lar moderne PC-er nye høyder, samtidig som de gir eldre maskiner nytt liv før de havner i resirkulering.
Hvis du vil lese flere artikler som Disse 5 lette Linux-distribusjonene får Windows til å føles så oppblåst, kan du besøke kategorien Linux.
-
Dual booting, Linux og WSL-historie Trivia-utfordring
- Hvilken oppstartslaster ble det mest brukte verktøyet for å administrere dual boot-oppsett mellom Linux og Windows gjennom 2000- og 2010-tallet?
- Hva var navnet på den tidlige Linux-lasteren som GRUB i stor grad erstattet som den foretrukne dual boot-behandleren for Linux-systemer?
- Hvilken Linux-distribusjon krediteres som en av de første som gjorde dual booting med Windows enkelt for brukere gjennom en grafisk installatør?
- Introduksjonen av UEFI Secure Boot med Windows 8 i 2012 skapte store utfordringer for dual boot-brukere. Hva var hovedproblemet for Linux-installasjoner?
- Hvilket år lanserte Microsoft den første versjonen av Windows Subsystem for Linux (WSL 1)?
- Hva er den viktigste arkitektoniske forskjellen mellom WSL 1 og WSL 2, lansert av Microsoft i 2019?
- Hvem i Microsoft er mest kjent for å ha fremmet utviklingen av WSL og selskaps bredere støtte for Linux og åpne kilder?
- Partisjonering har alltid vært en hodepine for dual boot-setup mellom Windows og Linux, spesielt før UEFI. Den gamle MBR-strukturen begrenset muligheten for flere operativsystemer.
- Puppy Linux
- Gentoo
- Arch Linux
- Debian

Legg igjen en kommentar