6 BSD-er verdt å prøve i stedet for Linux

Oppdag kraften i BSD-baserte operativsystemer, fra brukervennlige GhostBSD til innovative DragonFly BSD—alternative løsninger som utfordrer Linux. Gi dem en sjanse!

Åpne kildekode-operativsystemer handler ikke bare om Linux. BSD-baserte systemer har sine egne solide alternativer. Her er noen av dem som virkelig utfordrer Linux-distribusjonene.

FreeBSD

Topprangerte valg

FreeBSD er kanskje den mest kjente BSD-varianten. Det har sine røtter i tidlig 90-tall, etter at 386BSD-prosjektet mislyktes. FreeBSD sprang ut fra bevegelsen til brukere av 386BSD som ønsket å videreføre prosjektet.

Det bygget videre på BSD-kodebasen utviklet ved UC Berkeley, en arv fra 70- og 80-tallet. BSD, eller Berkeley Software Distribution, er frukten av gradstudenters eksperimentering med Unix-koden fra Bell Labs, deriblant Bill Joys utvikling av vi-editoren. FreeBSD imponerte ved å være gratis med kildekoden tilgjengelig, noe som later til å ha inspirert Linux. Mange av internettets byggesteiner, inkludert TCP/IP-standarder, er utviklet på BSD-systemer.

En rettssak fra Bell Labs mot universitetet og de opprinnelige BSD-programmererne skapte problemer, men da den ble løst til BSDs fordel, vokste FreeBSDs popularitet. Det tilbød både arbeidsstasjon- og minidatamaskin-opplevelser på rimelig hardware.

Selv om FreeBSD kanskje ikke er like populært som Linux, finner vi det i kritiske roller. FreeBSD driver Netflix’ Open Connect-nettverk, som leverer videoinnhold til brukerne. Flysporingsnettstedet FlightAware er sterkt avhengig av FreeBSD, og Yahoo benyttet det på serverne sine i 90-årene.

Brukermiljøet, eller "userland," er basisen for macOS-terminalen, noe som gir det mulighet til å fungere som et komplett skrivebordssystem.

GhostBSD

Mer nybegynnervennlig

GhostBSD er et avkom av FreeBSD, designet for å være mer brukervennlig fra første stund. En typisk FreeBSD-installasjonsprosess kan oppleves som antikveret, med et tekstbasert grensesnitt som gir minimal funksjonalitet. For de som er uerfarne med Unix-lignende systemer, kan dette være en stor hindring.

GhostBSD retter opp dette ved å tilby et grafisk grensesnitt fra starten av, installert via et live-miljø. Dette gjør det mulig å teste systemet før installasjon, likt en bootbar live Linux USB. Som standard inkluderer GhostBSD MATE-miljøet, men det finnes også en fellesskapsutgave basert på Xfce. I tillegg utvikler de sitt eget Gershwin-skrivebord, inspirert av macOS.

Selv om GhostBSD fremstår som brukervennlig, er det verdt å merke seg at de nyeste versjonene krever mye RAM for å kjøre live-miljøet. Det er nødvendig med 8 GB, dobbelt så mye som Windows 11s minimumskrav.

MidnightBSD

For de modige

MidnightBSD prøver å tilby et strømlinjeformet, brukervennlig grensesnitt, men er mer en arbeidstittel enn et fullverdig prosjekt.

Navnet kommer fra utvikleren Luca Holts katt, en svart tyrkisk angora. Midnight synes å ha en forkjærlighet for å sitte på datamaskiner og skjermer — et kjent syn for mange katte- og datamaskineiere.

Selv om MidnightBSD tror de tilbyr enkelhet, stemmer ikke alltid virkeligheten overens. Jeg klarte ikke engang å installere et grafisk miljø grunnet en utilstrekkelig pakkebehandler. Installeringen forblir teknisk, og du må svare på spørsmål om maskinvaren din uten nødvendigvis å vite svaret umiddelbart.

uten å dykke ned i systemspesifikasjoner.

MidnightBSD fremstår mer som et prosjekt i utvikling enn et selvstendig skrivebordssystem. Har du evnen til å navigere usikkerheten, kan det fenge.

NetBSD

BSD

NetBSD

Alt

NetBSD proklamerer: "Det kjører selvfølgelig NetBSD." Dette prosjektet omfavner portabilitet, hvilket tillater drift på et variert spekter av systemer, i motsetning til FreeBSDs opprinnelige fokus på x86. NetBSD har sine røtter i 386BSD fra tidlig 90-tall. Mens FreeBSD-utviklerne målrettet seg mot PC-er, hadde NetBSD et bredere perspektiv, inspirert av Unix’ evne til portabilitet.

NetBSD kan operere på PC-er og en rekke maskinvareplattformer. Det fokuserer på vanlige systemer som x86-64 og ARM, men støtter også hengemyrer som Amiga og den originale Macintosh. Du kan til og med få NetBSD til Digital Equipment Corporations VAX-maskiner hvis du snubler over en på et loppemarked. Om du har eventyrlig ånd, skal det visstnok også kunne kjøres på en brødrister, ifølge Instructables.

Diversiteten i støttede arkitekturer, kombinert med en lisens som tilrettelegger for bruk i proprietær programvare, gjør NetBSD populært i innebygde systemer. I tillegg gjør støtte for eldre maskinvare det attraktivt for retrocomputing-entusiaster, spesielt nå som Linux-kjernen har falt ifra 386 og 486 prosessorene.

OpenBSD

Mer populært enn du tror

OpenBSD deler sine BSD-søskens forkjærlighet for nettverkskommunikasjon og har fått renommé for sitt sikkerhetsfokus.

Theo de Raadt startet OpenBSD etter å ha divergerte med NetBSD-utviklerne. Utviklingen av OpenBSD gir et unikt perspektiv sammenlignet med annen programvare. Fokusert på sikkerhet gjennom korrekt kode – eller deres definisjon av korrekt kode – har prosjektet oppnådd "bare to eksterne hull i standardinstallasjonen på svært lang tid," som hjemmesiden stolt erklærer.

Basert i Canada, slipper OpenBSD å navigere restriksjoner på kryptering som ville vært en byrde hvis prosjektet var basert i USA.

Om du ikke aktivt bruker OpenBSD, har du sannsynligvis vært i kontakt med programvaren deres. OpenSSH kommer fra OpenBSD, og er essensielt for tilgang til eksterne systemer. Tmux, en terminalmultiplexer, er uunnværlig for å håndtere flere vinduer i én terminal, spesielt over fjernforbindelser.

DragonFly BSD

Et mer abstrakt syn

I tråd med utviklingstemaet i BSD, er DragonFly BSD en fork av FreeBSD, lansert av tidligere FreeBSD-utvikler Matthew Dillon i 2004. Navnet stammer fra en misforstått sommerfugl han observerte i sin bakgård.

DragonFly fokuserer på flerprosessering. Da dette ble lansert, var få maskiner rustet for symmetrisk flerprosessering. I dag er selv rimelige smarttelefoner flerkjerne. En annen prescient utvikling var kode designet for effektiv håndtering av SSD-er.

DragonFly tar flerprosessering på alvor. Selv nettverksoperasjoner kan parallelliseres. Som i mikrokjernesystemer som Mach, kan oppgaver deles mellom kjernen og brukerspace.

Mens de moderne BSD-ene ofte oppfattes som teknisk konservative, trives DragonFly med innovasjon. En bemerkelsesverdig idé er den virtuelle kjernen, som lar kjerner kjøres i brukerspace. Dette forenkler testing. Virtuelle kjerner kan også fungere bra i store klynger. DragonFly BSD byr på imponerende funksjonalitet som er verdt å følge med på.

Fremtiden

Appellerer til den som liker å eksperimentere. Er Arch eller Gentoo i din gate? Da kan DragonFly BSD være noe for deg.

Gi BSD en sjanse—en løsning for distrohopping

BSD-systemer har røtter fra slutten av 70-tallet, lenge før Linux. Med disse åpne kildekode-operativsystemene får du ekte Unix på maskinen. Enten du vil utforske datavitenskapens ytterbølger eller gi liv til en gammel maskin, er BSD veien å gå.

BSD kan håndtere det samme som Linux, og kanskje mer.

Hvis du vil lese flere artikler som 6 BSD-er verdt å prøve i stedet for Linux, kan du besøke kategorien Linux.