Jeg byttet fra Flathub til en Linux-appbutikk som ikke tillater AI-søppel

Flathub har endret sin AI-policy, noe som nå åpner for lavkvalitetsinnsendelser. Elementarys AppCenter opprettholder imidlertid strenge krav mot AI-generert innhold for økt kvalitet.

Flathub brukte fem måneder på å avvise AI-genererte apper, men til slutt ga de etter for presset fra vibekodede apper. Selv om jeg personlig har erfaring med vibekodet programvare, er jeg ekstremt selektiv med hva jeg laster ned på PC-en min. Flathub vil nå oppleve en bølge av lavkvalitetsinnlegg.

Dette fikk meg til å vende blikket mot elementarys AppCenter, en mindre Flatpak-butikk som fortsatt setter foten ned for AI-generert innhold. Her er grunnen til at dette skiftet var logisk, samt hva det koster.

Flathub handlet bort AI-forbudet for et avdekkingsskjema

Anmeldere bestemmer nå hva som pleide å være forbudt

I mai 2026 annonserte Flathubs hovedoperatør Bart Piotrowski en streng AI-policy for applikasjoner. Apps med AI-generert eller AI-assistert kode, dokumentasjon eller annet innhold ble bannlyst. Dette omfattet manifester, metadata, byggeskript og innsendingspullforespørsel. Vedlikeholdere reagerte på et rush av lavkvalitetsinnsendelser og klager fra frustrerte utviklere.

I oktober endret Flathub kurs. Innsendere må nå avdekke AI-generert materiale i appen eller dens pakking, sammen med detaljer om hvilke deler som er berørt og omfanget. Enkelte restriksjoner står fortsatt fast. Manifester kan ikke inkludere AI-generert innhold, og AI-agenter har ikke lov til å åpne eller automatisere innsendelser. Å skjule AI-bruk kan fortsatt føre til avvisning eller utestengelse. AI brukt til forskning eller feilsøking trenger ikke å avdekkes. Resten? Vurderes av anmelderne med klar beskjed om at avdekking ikke gir noen garanti for aksept.

Årsaken til endringen er åpenbar. Ingen kan pålitelig vurdere hvor mye AI som inngår i et prosjekt. Mye moderne programvare har AI-assistert kode, og proprietære apper kan uansett ikke revideres. En upålitelig regel straffer ærlige utviklere og gir glipp på de uærlige.

Avdekkingskrav gir informasjon til anmeldere, ikke brukere, og policyen sier ikke noe om hvordan avdekkingene vil bli håndtert i butikken. Om en vibekodet app slipper gjennom, avhenger nå av frivillige anmeldere. Hvis svaret endrer seg fra "nei" til "muligens, avhengig av anmelders vurdering," velger jeg en butikk hvor svaret fortsatt er "nei".

AppCenter sier fortsatt nei, på alle distribusjoner

Et strengt krav, levert som en Flatpak-fjern

Elementarys AppCenter er stedet. Kravene til publisering forbyr AI-generert innhold, inkludert kode og dokumentasjon. Anmeldere kan avvise apper uten ytterligere vurdering. Det er et strengt krav, og elementary sørger for at alle innsendelser sjekkes både automatisk og manuelt før de sendes ut.

Innsendinger går gjennom GitHub pullforespørsel, hvor utviklere bekrefter på en sjekkliste at appen deres ikke inkluderer AI-generert innhold. Som Flathub tillater AppCenter AI for forskning og feilsøking, så lenge ingenting generert blir sendt. Men, avdekket AI-innhold får ikke sjansen til å bli vurdert. Det slipper rett og slett ikke inn.

Denne regelen passer med hvordan elementary driver egne prosjekter, som nekter AI-generert kode eller designbidrag. Gentoo fulgte en lignende linje i 2024. Ingen tvil om hva ærlighet krever her.

Det mest praktiske med byttet er at AppCenter ikke er låst til elementary OS. Siden elementary OS 5.1 distribueres appene som Flatpaks fra deres eget repository. Enhver distribusjon med Flatpak kan legge det til med en enkel kommando: flatpak remote-add --if-not-exists appcenter https://flatpak.elementary.io/repo.flatpakrepo. Etter det vil AppCenter-apper dukke opp i GNOME.

Software og KDE Discover opererer side om side med Flathub-apper i samme sandkasse og oppdateres samtidig.

Forbeholdene er få, men betydelige. Første gangs installasjon innfører elementarys egen runtime, som bruker ekstra lagringsplass. Appene følger elementarys designprinsipper, og det kan være en mismatch med andre skrivebordsmiljøer. Betal-hva-du-kan-modellen i AppCenter knytter betaling til utviklere direkte, men ved bruk av andre distribusjoner må man besøke prosjektets hjemmeside for støtte.

Handelsbalanse er en mindre katalog

Streng kuratering fungerer bare i mindre skala

Kostnaden ligger i størrelse. AppCenter krever en native GTK3 eller GTK4 frontend, og reglene ekskluderer web-, Electron-, Qt-, og Java-apper, med unntak for spill. Dermed inkluderes ikke KDE-programvare, mange Electron-chatapplikasjoner eller plattformuavhengige verktøy som er uunnværlige for Linux-brukere.

Byttet betyr ikke å forlate Flathub. Det betyr å omorganisere prioriteringer. For små verktøy som notisblokker og tidtakere er AppCenter nå førstevalg. Her samles også lavinnsats AI-genererte apper, så de strengere reglene gjør størst inntrykk her.

Store, velkjente apper som aldri vil bli GTK-native vil fortsatt være i Flathub. Disse prosjektene har allerede et solid team og en etablert historie, så risikoen er lavere. Ulempen er at jeg må være bevisst på kilden til appen, siden programvarebutikker ikke alltid er tydelige om dette.

Størrelsesforskjellen underbygger også realismen i AppCenters politikk. Flathub har blitt den dominerende distribusjonskanalen for Linux-skrivebord, og reglene der påvirker mange utviklere, så et kompromiss om åpenhet var uunngåelig. AppCenter har aldri hatt som mål å inkludere alle Linux-apper, og GTK-kravene gjør det mulig å holde innholdet oversiktlig, noe som gir mening for strengere retningslinjer.

Presset gjelder ikke bare én butikk. GNOME Circle stoppet nye innsendelser i år på grunn av en anmeldelsesknute og innførte en egen AI-policy for å hindre maskinprodusert programvare.

AppCenter er ikke uten feil. Katalogen er smal, og en uærlig utvikler kan fortsatt gå under radaren. Men valget av programvarekilde er et grunnleggende aspekt ved Linux-bruk, og butikkens retningslinjer gir en solid grunn til å velge AppCenter.

En strengere butikk slår en avsløring-sjekkboks

Flathubs overgang fra total AI-forbud til åpenhet gir anmelderne kontroll. Elementarys AppCenter avviser fortsatt AI-generert kode og kunstverk, men enhver Flatpak-aktivert distribusjon kan bruke systemet. Katalogen er mindre og kun GTK, men for små verktøy er den strengere kurateringen verdt det.

Hvis du vil lese flere artikler som Jeg byttet fra Flathub til en Linux-appbutikk som ikke tillater AI-søppel, kan du besøke kategorien Linux.