Ubuntu slår Fedora på dens eget felt, og jeg kan ikke forsvare Fedora lenger

Ubuntu har overgått Fedora ved å tilby nyeste kjerneteknologi, innovative funksjoner og bedre støtte for AI, noe som gjør den til det foretrukne valget for moderne utviklere.

Fedora er det dominerende navnet innen Linux-distribusjoner, og skaper en imponerende balanse mellom stabilitet og de nyeste funksjonene. Ubuntu har derimot vært kjent for sin pålitelighet, men har ofte havnet bak Fedora. Dette var en av grunnene til at jeg byttet fra Ubuntu, min første Linux-distro.

Men nå har Ubuntu løftet seg, og tilbyr eksperimentelle, moderne funksjoner samtidig som det opprettholder stabiliteten det er kjent for. Jeg har alltid ment at Fedora var overlegent, men nå ser jeg at Ubuntu faktisk overgår Fedora.

Ubuntu er mer nyskapende enn Fedora

Ubuntu 26.10 er mer oppdatert enn Fedora 45

Den nyeste Ubuntu 26.10 er utstyrt med Linux-kjernen 7.3. Fedora 45, som ennå ikke er sluppet, vil ha kjernen 7.2. Interessant er det at Ubuntu rullet ut 26.10 med kjerne 7.3 allerede den 15. oktober – før den offisielle lanseringen av kjerne 7.3 den 18. oktober. Dette gjør Ubuntu til den første distribusjonen med denne kjernen.

Kjerne 7.3 leverer betydelige forbedringer, som forbedret I/O-ytelse, optimalisering av planleggeren, bedre GPU-ytelse på maskiner med lite VRAM, og støtte for den nye Steam-kontrolleren. I april kom Ubuntu 26.04 LTS med kjerne 7.0, mens Fedora 44 kom med kjerne 6.19 samtidig.

Ja, noen vil kanskje si at dette er kun én punktutgivelse. På en måte har de rett; Fedora-brukere kan oppgradere til kjerne 7.3 via en enkel dnf upgrade om kort tid. Men dette handler mer om å gi Ubuntu et poeng enn å trekke fra Fedora. Tidligere har Ubuntu vært treg med nye oppdateringer, noe som har drevet entusiaster mot Fedora. Det er en gledelig forandring å se Ubuntu ta ledelsen.

Både Ubuntu 26.10 og Fedora 45 kommer med Gnome 51.

Videre er Ubuntu i ferd med å erstatte GNU coreutils med Rust-baserte uutils. De fleste grunnleggende systemkommandoene som ls, cat og chmod ble innført i Ubuntu 26.04 LTS, mens kommandoene cp, mv og rm ble ventet til versjon 26.10, noe som fullfører overgangen.

Dette skiftet er bemerkelsesverdig; det har vanligvis vært Fedora som har vært først med å bytte ut gamle komponenter med nyere alternativer, slik som Wayland og PipeWire. I dag leverer Fedora uutils som et valg, mens Ubuntu implementerer dem som standard.

Det er klart at de nye Rust-alternativene ikke er objektivt overlegne alltid. Rust-versjonene løser minnesikkerhetsproblemer, men de møter ikke GNU-kompatibilitetstesting. Jeg mener likevel at Rust-alternativene er fremtiden, og jeg trodde Fedora ville være den som ledet den fremtiden, ikke Ubuntu.

Ubuntu lanserte den CPU-optimerte byggingen som Fedora avslo

Fedora hesiterte - Ubuntu gjorde det ikke

Ubuntu utvider støtten til flere maskinvarekategorier. Den har dedikerte desktop-ISO-er for ARM og RISC-V, og med 26.10 leverer RISC-V nå en full desktopopplevelse på RVA23-maskinvare. En annen stor nyhet er en ny ISO bygget for x86-64-v3 CPU-er. Det betyr at systemer med Intel Haswell eller nyere, eller AMD Ryzen-brikker, kan bruke denne ISO-en for å oppnå bedre ytelse.

Gevingene er virkelige, og de påvirker ytelsen. For en grundigere analyse, sjekk ut Phoronix sin oversikt om forbedringer.

Fedora foreslo å bygge x86-64-v3 pakker for versjon 45 som hovedarkitektur, og beholdt x86-64 (v1) for eldre systemer. Etter flere måneders debatt ble det utsatt til Fedora 46. Utviklerne trengte flere ytelsesdata før de kunne gi grønt lys. Paradoksalt nok ble Ubuntu, som pleier å være den som henger etter, den som gikk forbi.

Ubuntu er nå ledende for utviklere som fokuserer på lokal AI

Fedora er kanskje ikke lenger den ideelle distroen for utviklere

Fedora har aldri hevdet å være en AI-distro, men mange ser på den som den beste for programvareutvikling. Moderne utvikling innebærer ofte AI, spesielt LLM-er, og her er Ubuntu 26.10 i særklasse.

ROCm (Radeon Open Compute), AMDs plattform for GPU-beregning, er et klart eksempel. Ubuntu 26.10 leveres med ROCm 10.0, mens Fedora 45 har ROCm 7.2. Den nyeste versjonen støtter vLLM og SGLang, essensielle rammeverk for lokale LLM-modeller. I skrivende stund er Ubuntu 26.10 klart den bedre plattformen for utviklere på AMD GPU-er.

Parallelt introduserte Ubuntu et AI-drevet tale-til-tekst-verktøy kalt Myna, som fungerer lokalt med imponerende nøyaktighet. Du kan velge mellom forskjellige transkripsjonsmodeller som OpenAIs Whisper og Nvidias Parakeet. Installering er enkel; kjør følgende kommandoer:

 sudo add-apt-repository ppa:canonical-desktop-team/myna sudo apt install myna-config sudo snap set system experimental.user-daemons=true sudo snap install myna --edge 

Dette signaliserer begynnelsen på et lokal-først AI-operativsystem som Ubuntu utvikler. AI er kontroversielt, men teknologien er her for å bli. Ansvarlig bruk av lokale AI-modeller sikrer at dine data ikke deles med tredjeparter. Ubuntus proaktive tilnærming gjør den til en mer fremtidsrettet distro.

Fedora vinner fortsatt mot Ubuntu – men i et mindre viktig aspekt

Fedora er kjent for sin strenge overholdelse av gratis og åpen kildekode-programvare (FOSS). Som standard tilbyr den kun FOSS-apper i sitt offisielle repo. Ideelt, men det fører til praktiske problemer.

Når du ønsker proprietære komponenter, som mediecodecs eller drivere, må du bruke tredjeparts kilder som RPM Fusion. Installerer du Fedora på en laptop med proprietære drivere, står du overfor betydelige utfordringer.

NVIDIA-driverne er et stort problem. De åpne Nouveau-driverne lever ikke opp til kravene, noe som gjør de proprietære uunngåelige. Selv om de er tilgjengelige via RPM Fusion, kan installasjonen vise seg å være en teknisk utfordring.

Ubuntu skiller seg ut. Ingen restriksjoner. Både FOSS- og proprietære pakker finner veien til de offisielle repositoriene. Populariteten har skapt et nærmest uunngåelig mønster: de fleste proprietære apper lanseres med dedikerte pakker for Ubuntu. Det er lett å se hvorfor det er det mest tilgjengelige alternativet for nykommere.

Hvis du vil lese flere artikler som Ubuntu slår Fedora på dens eget felt, og jeg kan ikke forsvare Fedora lenger, kan du besøke kategorien Linux.

Index
  1. Ubuntu er mer nyskapende enn Fedora
    1. Ubuntu 26.10 er mer oppdatert enn Fedora 45
  2. Ubuntu lanserte den CPU-optimerte byggingen som Fedora avslo
    1. Fedora hesiterte - Ubuntu gjorde det ikke
  3. Ubuntu er nå ledende for utviklere som fokuserer på lokal AI
    1. Fedora er kanskje ikke lenger den ideelle distroen for utviklere
    2. Fedora vinner fortsatt mot Ubuntu – men i et mindre viktig aspekt

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Go up