Det uventede paradokset med minimalistiske telefoner

Etter flere år med Light Phone 2 har jeg oppdaget både fordeler og ulemper. Selv om den fremmer digital minimalisme, krever den ekstra teknologi for effektivitet.

Jeg har brukt en Light Phone 2 i flere år, og jeg har en forhåndsbestilling for Light Phone 3 på vei. Jeg elsker disse telefonene, men det er ulemper som fikk meg til å gå tilbake til å bruke en smarttelefon.

Lovnaden om en Light Phone har alltid vært å leve lett, primært i en mental forstand. Fysisk, derimot, finner jeg meg selv måtte forlate hjemmet med mye tyngre ting.

Minimalistiske telefoner gjør bevisst veldig lite

Light Phone har konsekvent gjort seg bemerket ved å gjøre mindre enn nesten noen annen telefon. Den originale kunne bare ringe. Selv tekstmeldinger var et bro over hva den kunne gjøre. Light Phone 2 kunne ikke bare snakke og sende meldinger, men den kunne også spille musikk, strømme podcaster og vise deg veien til et sted. Alt dette ble gjort på en monokrom E Ink-skjerm, og den hadde ingen form for kamera.

Her er et av de siste bildene jeg tok av min, rett før jeg solgte den på eBay.

Light Phone er ikke alene. Det har vært variasjoner av samme idé fra selskaper som Punkt, Mudita, og Minimal Company. Disse produktene gir alle en måte å frigjøre oss fra skjermavhengighet ved å sette fysiske begrensninger på våre digitale liv.

Uheldigvis er dette en større utfordring for noen av oss enn for andre, og det skyldes ikke viljestyrke.

Verden forventer at vi er digitalt tilknyttet

Den moderne verden er en der smarttelefonen eksisterer, og de fleste har en. Flere voksne har smarttelefoner enn eier sin egen bil, sitt eget hjem, eller sitt eget land. Innenfor land kan vi ikke regne med å ha felles religiøse eller nasjonale verdier, men vi har alle telefoner, sannsynligvis laget av en av bare noen få selskaper og kjørende på ett av to operativsystemer (forskjellene mellom dem har i stor grad krympet med tiden).

Å klare seg uten en smarttelefon er ikke bare et valg av hvilket verktøy man skal bruke—det er en dypt motkulturell beslutning, og det medfører alle slags friksjon og vanskeligheter. Slike ting skremmer meg ikke umiddelbart bort. Før jeg byttet ut PC-en min med telefonen, gjorde jeg en solid innsats for å utføre alt arbeid fra E Ink-enheter.

Men vi snakker ikke bare om ulemper her. På enkelte steder i verden aksepterer detaljister mer villig mobilbetalinger enn å ha nok kontanter for å gi deg veksel. Noen restauranter forventer at du skanner en QR-kode for å se en meny. Tilsvarende er mange produkter ikke lenger sendt med en bruksanvisning, men sier i stedet at du skal skanne en QR-kode. Et legekontor kan forvente at du besøker en URL på telefonen din og fyller ut et skjema. Flyselskap flytter på flyvninger med antakelsen om at du kan følge med ved å bruke appene deres. Selv skoler lar nå elever betale for snacks i maskiner ved hjelp av en app.

Min kone og jeg var heldige med å få bygge vårt eget hjem for noen år siden, og vi jobbet direkte med entreprenører. Noen ganger var den raskeste måten for dem å utveksle informasjon gjennom bildemeldinger. Da jeg sa at telefonen min ikke kunne gjøre det, ble de forbauset. Det er noe telefoner har kunnet gjøre i flere tiår, lenge før smarttelefonen!

Da jeg spurte om de eller jeg kunne sende en e-post i stedet, var det ikke så enkelt som jeg trodde. Mange mennesker er mer kjent med tekstmeldinger enn e-post eller noe som konvensjonelt er assosiert med PC-er. Slutresultatet betydde at jeg dukket opp på byggeplassen flere ganger i uken med et separat kamera, en 5G-hotspot (Light Phone 2 har bare 4G LTE), og en datamaskin for å overføre SD-kortet mitt, bare for å sende bilder til entreprenører og familiemedlemmer.

Mange av oss jobber nå helt på nett

Vi trenger ofte ikke bare en telefonlinje for å gjøre jobben vår; vi trenger spesifikke mobilapper. Noen av disse kan fint nås fra en PC. Jeg har jobbet eksternt hele min yrkeskarriere, og tilgangen til Slack og oppgavebehandlingsapper har vært helt gjennomførbart (selv om jeg har merket en produktivitetsgevinst fra å kunne håndtere småoppgaver fra telefonen min i stedet for å måtte finne frem laptopen hver gang). Likevel har jeg også sett at noen apper krever en smarttelefon, som app-basert autentisering.

Dette er en fordel Minimal Phone har over de fleste andre bevisste telefoner, siden den gir full tilgang til det.

Play Store. Du vil ikke ønske å bruke denne telefonen til tankeløs streaming og sveiping, men du kan fortsatt installere nødvendige arbeids- og chatteapplikasjoner.

Likevel kan ikke Minimal Phone fungere som arbeidstelefon for mange mennesker. Selv om dette ikke er et problem for meg, forventes det ofte at folk som må delta regelmessig i møter, kan hoppe på en videosamtale. En smarttelefon med fullfarge-skjerm gir deg fleksibiliteten til å ikke gå glipp av et møte bare fordi du må reise eller gjøre en ærend i løpet av dagen. Minimal Phone ville latt deg delta i samtalen, men lykke til med å se noe som måtte bli presentert. Du kunne ta med deg en laptop i stedet, men det er én veske mer å bære, og hvis batteriet nesten er tomt, er det ikke så lett å lade på farten.

En engasjert person kan hoppe over de fleste av disse hindringene, men det er fortsatt en grad av angst som følger med alt dette ekstra arbeidet. Hvis jeg setter for mange grenser, og arbeidsgiveren min eller kundene mine finner meg for vanskelig å jobbe med, vil dette koste meg jobben?

Mindre Skjerm Tid, Mer Teknologi

Å eie en Light Phone 2 betydde ikke at jeg reiste lettere. Tvert imot, faktisk. Jeg tok med meg en hverdagsveske hver gang jeg dro hjemmefra. Siden telefonen min manglet kamera, trengte jeg et separat kamera hvis jeg ønsket muligheten til å fange personlige minner eller måtte ta bilder for arbeid. Arbeid betydde også at jeg måtte ha enten en laptop eller et nettbrett.

Dessuten førte disse enhetene til behovet for andre enheter. For å jobbe fra et nettbrett, trengte jeg et Bluetooth-tastatur og mus, eller, minst, en stylus som hjalp meg å gestikulere og skrive lange tekster og navigere på nettsteder med muselignende presisjon. Siden disse enhetene manglet tilgang til internett, hadde jeg med meg et bærbart hotspot. Jeg kunne bruke min Light Phone som et hotspot, men batterilevetiden var dårlig nok uten hjelp, og mobilradioene var ikke så bra fra starten av. Det er den svake mottakelsen spesielt som gjorde meg spent på å se tillegget av 5G i Light Phone 3.

Hvis jeg ønsket å lese en e-bok, trengte jeg et separat nettbrett eller eReader. Når jeg følte den sjeldne trangen til å spille et spill, krevde det også å dra med seg et separat utstyr. Jeg prøvde kort en Steam Deck, men solgte den etter at det ble slitsomt å bære den rundt.

Ærlig talt har jeg aldri båret med meg så mye teknologi som jeg gjorde i løpet av mine år med Light Phone 2. Følte jeg at min totale skjermtid gikk ned? Selvfølgelig. Men til hvilken pris?

Jeg er fortsatt fristet til å prøve det hele igjen. Som jeg sa, har jeg forhåndsbestilt en Light Phone 3, og den ser ut som en strålende forbedring over den forrige modellen, en enhet jeg allerede elsket.

Men i tiden siden jeg eide en Light Phone 2, har jeg oppdaget foldbare telefoner og har gått så langt som å erstatte PC-en min med Galaxy Z Fold 6.

Jeg reiser nå betydelig lettere enn jeg noen gang har gjort som voksen. Med bare telefonen min og S Pen, selv om jeg lar alle mine forskjellige tilbehør være igjen hjemme, vet jeg at jeg har alt jeg trenger for å holde kontakten med familien, følge med på arbeidet, og samhandle med den moderne verden. Når jeg tenker på mengden teknologi jeg måtte kjøpe for å flytte bort fra mitt nåværende oppsett for å omfavne en mer bevisst telefon, begynner multiverktøyet i lomma mi å føles som det mer digitalt minimalistiske valget.

Hvis du vil lese flere artikler som Det uventede paradokset med minimalistiske telefoner, kan du besøke kategorien Android.