Dette er den raskeste SSD-en penger kan kjøpe, og du (sannsynligvis) trenger den ikke

Samsung 9100 PRO NVMe SSD er markedets raskeste lagringsløsning med imponerende hastigheter, designet for spesialiserte applikasjoner som AI-arbeidsflyter og videoredigering. Lagringsalternativer inkluderer opptil 8TB.

Oppsummering

Samsung 9100 PRO NVMe SSD er den raskeste enheten på markedet med leserater på 14,6GB/s og skriverater på 13,4GB/s.
Den kommer i flere lagringsalternativer, opptil 8TB på en enkelt NVMe-enhet.
Denne enheten er virkelig designet for AI-arbeidsflyter og høy-kvalitets video-/foto-redigering, mens spillere sannsynligvis ikke vil se mye forbedring på mange områder.

Samsung 9100 PRO NVMe SSD er den raskeste SSD-en på markedet, og overgår til og med bedriftsklasse maskinvare. Med opptil 14,6GB/s overføringshastigheter, hvem er denne SSD-en egentlig for? Svaret kan overraske deg.

Pris og tilgjengelighet

Samsung 9100 PRO NVMe SSD kommer i fire størrelser: 1TB, 2TB, 4TB og 8TB. Den kommer også i to versjoner, med eller uten kjøleribbe. Prisen er $199,99 for 1TB, $299,99 for 2TB, $549,99 for 4TB. Kjøleribben legger til $20 på hver enhet. Prisen for 8TB er ennå ikke kunngjort, men forventes å bli utgitt i Q2 av 2025.

Hvor raskt er denne enheten?

Samsung 9100 PRO NVMe SSD er faktisk den raskeste NVMe SSD-en på markedet i dag. Tidligere ble den kronen holdt av Crucial T705, som har en teoretisk maksimal leserate på 14,5GB/s og skriverate på 12,7GB/s.

Samsung 9100 PRO har en teoretisk maksimum på 14,7GB/s lesing og 13,4GB/s skriving. I mine tester med CrystalDiskMark klarte jeg å oppnå hastigheter på 14,72GB/s lesing og 13,48GB/s skriving. Litt under den teoretiske maksimale lesen, men over den teoretiske maksimale skrivingen.

Dette setter Samsung 9100 PRO over til og med lagringsenheter for datasentre, som maxer ut på 14GB/s med Micron 9550. Med andre ord, denne enheten er veldig rask.

Gjennomstrømningen for mindre sekvensielle lesinger påvirkes knapt, og de tilfeldige lesingene og skrivingene for mindre filer er nesten like raske som den sekvensielle ytelsen til NVMe SSD-er fra bare noen år siden!

Jeg vil sette farten i perspektiv for deg. Standard harddisker, som de som drev datamaskiner i flere tiår, maxet ut på rundt 550MB/s lese-/skrivehastigheter når man ser på de nyeste dual-actuator-diskdesignene fra selskaper som Seagate. SATA-baserte SSD-er maxer også ut på rundt 550MB/s lese-/skrivehastigheter.

Denne SSD-en er over 27 ganger raskere enn en SATA SSD eller de raskeste mekaniske stasjonene som finnes. Jeg er ærlig talt imponert over disse tallene, spesielt fordi NVMe-enhetene er så små.

Hva er alle disse hastighetene gode for?

Nå som jeg har dekket hvor raskt denne enheten er, er det egentlig en grunn til all denne hastigheten? Svaret kan overraske deg.

Denne SSD-en er ikke rettet mot spillere, den er ikke rettet mot vanlige brukere, den er faktisk ikke engang rettet mot de fleste entusiaster. Denne SSD-en er veldig spesialdesignet for et par oppgaver.

Samsung sitt primære bruksområde for denne enheten er AI-arbeidslaster. Den vil håndtere den raske overføringen av data som kreves for disse arbeidslastene på en fantastisk måte. Som den raskeste enheten på markedet, er det ikke noe bedre for intense AI-arbeidslaster.

Den vil også være en fantastisk enhet for de som gjør ultra-høy-kvalitets video-redigering, som 8K RAW opptak. Denne enheten ville vært flott for fotografer som bruker de nyere høyoppløselige kameraene, som de som fanger 50MP+ ukomprimerte RAW-fotos.

Men utenfor disse bruksområdene er det egentlig ikke noe grunn til å ha denne enheten over, si, en litt tregere en.

Er den raskeste NVMe-enheten tilgjengelig egentlig nødvendig?

Siden jeg ikke filmer 8K RAW-opptak, og kameraet mitt bare tar 24MP RAW-fotos, kunne jeg ikke virkelig teste disse randbetingelsene. I stedet brukte jeg denne enheten til hva de fleste bruker NVMe-enheter til: spilling.

Selv om det er en flott enhet for spilling, er det rett og slett ingen ytelsesgevinster å oppnå, noe som gjør den nesten unødvendig for de fleste spill (foreløpig).

Min testsystem besto av en Ryzen 9 7900X, 16GB DDR5 på 6000MHz, og EVGA FTW3 Ultra RTX 3080 12GB GPU. Jeg testet Call of Duty: Black Ops 6 i 1080p på ekstreminnstilling med DLSS satt til kvalitet. Jeg ønsket ikke å teste i 4K fordi jeg ønsket at GPU-en skulle kunne presse så mange rammer som mulig for å vite om lagringen var en flaskehals.

I mine tester oppnådde Samsung 9100 PRO et gjennomsnitt.

Bildfrekvensen var 128 FPS. En Crucial T700 (i en PCIe Gen 4-spor, så med PCIe Gen 4-hastigheter), oppnådde nøyaktig den samme 128 FPS. Og til slutt oppnådde WD_BLACK SN750, et PCIe Gen 3-drev, 129 FPS. Den enkle FPS-forskjellen her tror jeg kan tilskrives målefeil.

Alt dette sagt, det er ingen forskjell mellom å bruke et PCIe Gen 3 SSD, eller et PCIe Gen 5 SSD når det gjelder spilling. Jeg vil imidlertid si at dette bare gjelder nå. I fremtiden kunne vi absolutt se bedre bildfrekvenser fra raskere lagring.

På samme måte vil du ikke se noen forskjell mellom dette og et forrige generasjonsdrev når det gjelder ressursstrømming i spill. Så ingen pop-in eller andre visuelle forskjeller bør eksistere mellom disse drevene.

Det som kan bli påvirket, er lastetider. Jeg bestemte meg for å installere noen spill, og deretter manuelt tidsbestemme hvor lang tid det tok fra jeg klikket "last nivå" til jeg var i spill. Jeg brukte The Outer Worlds, Black Ops 6, og Assassin's Creed Odyssey for å måle lastetider.

Som du kan se, gjorde det knapt en merkbar forskjell, og i BLOPS 6 var 9100 til og med marginalt tregere av en eller annen grunn, men uten praktisk forskjell. Imidlertid er de fleste spill på PC ikke optimalisert for disse raske NVMe SSD-ene. Fremtidige spill vil bruke API-er som Microsoft DirectStorage for å utnytte neste generasjons drev til fulle. For å få en forhåndsvisning av hva dette betyr, kjørte jeg Bulk Load Demo, og her kan du se at 9100 helt knuser konkurransen.

Med andre ord, spillpotensialet er der, men det er for langt foran kurven.

Bør du kjøpe Samsung 9100 Pro NVMe SSD?

Det er vanskelig å anbefale (eller ikke anbefale) Samsung 9100 PRO NVMe SSD.

På den ene siden er det det raskeste NVMe SSD-et på markedet i dag, noe som er fantastisk av så mange grunner. Det er flott for AI-tunge arbeidsoppgaver og andre oppgaver som krever ultra-hurtige lese- og skrivehastigheter.

På den annen side gir det lite eller ingen praktiske ytelsesgevinster for den enorme majoriteten av brukere sammenlignet med PCIe Gen 4-drev, som koster omtrent halvparten.

Til syvende og sist handler det om hvorvidt du tror du vil dra nytte av den ekstra hastigheten. Dette drevet er absolutt lynraskt, og jeg elsker å ha tilgang til disse lese- og skrivehastighetene når jeg har arbeidsflyter som kan dra nytte av slike oppgaver. Imidlertid føler jeg at denne hastigheten vil gå tapt på det meste av min bruken.

Hvis du trenger hastigheten, er dette drevet absolutt verdt det. Dette er tross alt det raskeste drevet på markedet.

Men hvis du kan klare deg med et litt tregere drev, anbefaler jeg å gå den ruten for nå. Mens Samsung 9100 PRO NVMe SSD koster $300 ved lansering for 2TB lagring, ville jeg anbefale at du i stedet skaffer deg Samsung 990 EVO Plus 4TB NVMe SSD (som jeg absolutt elsket i min anmeldelse) for bare $250, noe som dobler lagringsplassen din, selv om overføringshastighetene vil bli halvert.

Vanlige spørsmål

Hvor lenge holder en SSD-disk?

En SSD-disk har typisk en levetid på omtrent 10 år uten strøm. Faktorer som påvirker holdbarheten inkluderer:

Type NAND-brikkene

TLC (Triple Level Cell) kan føre til datatap etter noen måneder.
MLC (Multi Level Cell) og SLC (Single Level Cell) har lengre holdbarhet.
Bruksområde: Regelmessig skrivebruk kan forkorte levetiden.
Temperatur og miljø: Høyere temperaturer kan forringe levetiden. For optimal holdbarhet, velg SSD med MLC eller SLC-teknologi, og sørg for jevnlig sikkerhetskopiering av data.

Hvorfor er det ønskelig å bruke SSD fremfor en vanlig harddisk?

Hastighet: SSD-er tilbyr betydelig raskere lese
Strømforbruk: En SSD har et lavt strømforbruk, som er avgjørende for bærbare enheter. Mens en vanlig harddisk bruker opp til 6 watt i timen, bruker en SSD under 2 watt. Dette fører til lengre batterilevetid.
Varmeutvikling: Det lavere strømforbruket fra SSD-er bidrar også til redusert varmeutvikling, noe som kan forbedre systemets stabilitet og levetid.
Støt- og vibrasjonsmotstand: SSD-er har ingen bevegelige deler, som gjør dem mer robuste og motstandsdyktige mot fysiske sjokk sammenlignet med tradisjonelle harddisker.
Støynivå: SSD-er opererer stille da de ikke har mekaniske komponenter, i motsetning til harddisker som kan lage støy under drift. Disse fordelene gjør SSD-er til et mer praktisk og effektivt valg for både bærbare og stasjonære datamaskiner.

Hva står SSD for?

SSD står for 'Solid-state drive'.
SSD-er tilbyr raskere dataoverføringshastigheter, kortere oppstartstider og økt holdbarhet.

Hva er best av SSD og HDD?

Hastighet: SSD-er tilbyr langt raskere lese
Holdbarhet: SSD-er har færre bevegelige deler, noe som gjør dem mer robuste og mindre utsatt for mekanisk svikt.
Strømforbruk: SSD-er bruker generelt mindre strøm, noe som kan forlenge batterilevetiden på bærbare datamaskiner.
Støy: SSD-er er stille i drift, i motsetning til HDD-er som kan lage lyder på grunn av bevegelige deler. Samlet sett er SSD-er det beste valget for de fleste brukere, spesielt for de som trenger ytelse og pålitelighet.

Hvis du vil lese flere artikler som Dette er den raskeste SSD-en penger kan kjøpe, og du (sannsynligvis) trenger den ikke, kan du besøke kategorien Windows.

Index