Før USB-C satset Samsung alt på et merkelig port (og det feilet)

USB-C har revolusjonert tilkoblingsstandarder for smarttelefoner, mens Samsungs tidlige forsøk med USB 3.0 micro-B feilet på grunn av klumpete design og begrenset brukerbehov.

Enten det gjelder lading eller filoverføring, er USB-C standarden som smarttelefoner bruker i dag. Men før USB-C ble utbredt, dominerte micro-USB smarttelefonverdenen. Hva mange glemmer, er at det var en tredje kontakt som Samsung prøvde å introdusere—og den var på en eller annen måte enda styggere og klumpete enn micro-USB.

Samsung prøvde å gjøre USB 3.0 micro-B til en ting (og det var egentlig litt kult)

Før vi snakker om rariteten ved Samungs USB-port, la oss starte med en rask oppfriskning av micro-USB. Den var basert på USB 2.0-protokollen, og før USB-C ble vanlig, var micro-USB den universelle standarden for lading og dataoverføring på Android-telefoner og dusinvis av andre enheter.

En stor ulempe med micro-USB, bortsett fra at den ikke var reversibel som USB-C, var at maksimal båndbredde var begrenset til overføringshastigheter på bare 480Mbps. Det er en overføringshastighet på rundt 60MB/s på papiret, men i praksis var den mye langsommere på rundt 20MB/s.

Så, da Samsung lanserte den revolusjonerende Galaxy Note 3 i 2013, en av de første telefonene i verden som kunne ta opp 4K-video, var det en ganske stor sak. Note-serien var alltid rettet mot kraftbrukere som presset telefonene sine til det ytterste, så overføring av store 4K-videoer fra Note 3 til en PC eller bærbar datamaskin over den langsomme USB 2.0-protokollen var ikke veldig tiltalende.

For å løse dette problemet ble den fremtidsrettede Note 3 utstyrt med en USB 3.0 micro-B-port.

Det var en nedskalert versjon av USB 3.0-standarden og hadde en teoretisk maksimal filoverføringshastighet på 5Gbps, eller 625MB/s når den ble brukt med en kompatibel USB 3.0-port på en datamaskin eller bærbar datamaskin.

Reelle hastigheter var lavere, med de fleste tester som rapporterte overføringshastigheter på rundt 60–70MB/s, noen ganger enda mer. Det er omtrent tre ganger hastigheten til en vanlig micro-USB-port!

En annen liten fordel med USB 3.0 var at det tillot opptil 4.5W lading når telefonen var koblet til en USB 3.0-port. Dette var nesten dobbelt så mye som de 2.5W som micro-USB 2.0 kunne levere, selv om det fortsatt var mye langsommere enn ladehastighetene du ville få fra en riktig vegglader.

Samsung trodde så mye på potensialet til USB 3.0 micro-B-porten at den også ble inkludert i den neste Galaxy S-serien flaggskip, Galaxy S5, samt Galaxy Note Pro 12.2-nettbrettet.

Dette reiser spørsmålet: når Galaxy Note 4 kom senere i 2014, hvorfor droppet den USB 3.0 micro-B-porten og gikk tilbake til en vanlig micro-USB 2.0-port?

For stor, for klumsete, og bare rett og slett unødvendig for de fleste vanlige brukere

Bortsett fra de få prosentene av mennesker som overførte store filer mellom telefonen og PC-en (og faktisk hadde en USB 3.0-port på sin bærbare eller stasjonære datamaskin), var USB 3.0 micro-B-porten universelt hatet av massene. Folk ønsket et slankere, mer minimalistisk ladekabel, ikke et enormt, klumsete monster med to kontaktpunkter.

Du ser, USB 3.0 micro-B-designen var ganske unik—eller burde jeg si unikt stygg?

Det var i hovedsak en vanlig micro-USB 2.0 med en andre, rektangulær seksjon på høyre side som la til fem ekstra USB 3.0-pinner. Den totale kontakten var betydelig bredere, større og klumpete enn den slanke og elegante micro-USB-en.

Det er verdt å merke seg at USB 3.0 micro-B var bakoverkompatibel med micro-USB-kabler, så du kunne lade og overføre filer med en micro-USB-kabel på den langsommere USB 2.0-hastigheten uten problemer.

Å plugge en micro-USB-kabel inn i en micro-B-port kunne imidlertid føles klumsete, siden du måtte nøye justere kontakten med venstre side av porten. Hvis du ikke var forsiktig eller prøvde å tvinge kabelen inn, kunne du lett skade huset eller pinnene.

Det hjalp ikke at Samsung Galaxy S5 la til en liten plastlapp for å dekke til porten for å opprettholde sin IP67 vann- og støvbeskyttelsesvurdering.

Samsung tok stille tilbake om den rare porten

Det som er spesielt interessant for meg om situasjonen med USB 3.0 micro-B-porten, er hvor raskt Samsung forlot standarden. Den store majoriteten av folk ville ikke eller trengte en desktop-grad USB-port på telefonene sine. De fleste brukte den bare til lading, og selv i 2013–2014 gjorde skyttjenester som Google Drive og AirDroid overføring av filer mellom telefon og datamaskin enklere enn noensinne.

Selv om det var en irritasjon å plugge og trekke ut den brede kontakten,.

Estetikk spilte også en stor rolle i Samsungs beslutning om å gå tilbake til micro-USB med lanseringen av Galaxy Note 4 og Samsung Galaxy S6.

Å si det rett ut, porten så latterlig ut sammenlignet med Apples Lightning-kontakt. Nesten ingen andre Android-telefoner fulgte Samsungs eksempel, og holdt seg til den enklere, slankere micro-USB-designen i stedet.

Imidlertid var en ny type USB-kontakt sakte i ferd med å dukke opp. Den lovet enda raskere hastighet, forbedret ergonomi, og en stilrenhet som bransjen hadde ventet på.

USB-C har drept ideen om ikke-standard USB-porter på telefoner, og det er en god ting

USB-C gjorde alt det rare Samsungs USB 3.0 Micro-B kunne gjøre, men bedre. Den første generasjonen av USB-C-porter i telefoner støttet den samme 5 Gbps-båndbredden som den klumpete Micro-B-kontakten, men den var slankere, mer slitesterk, og, viktigst av alt, reversibel. Si farvel til å bekymre deg for orienteringen når du plugger telefonen din!

Selv om Samsung var rask til å ta i bruk USB 3.0 Micro-B-porten, ser det ut til at selskapet har lært leksjonen sin og ventet til Galaxy S8 i 2017 med å bytte til USB-C, i løpet av den tiden hadde mange andre Android-telefoner, som OnePlus 2 og Google Nexus 6P, allerede brukt det i et par år.

Selv om USB-C fortsatt ikke er den universelle standarden det opprinnelig ble lovet å være, har det gjennom årene lagt til en rekke kapabiliteter til telefoner: raskere data-båndbredde, et universelt hurtigladeprotokoll (USB Power Delivery), DisplayPort Alternativ Modus for tilkobling til eksterne skjermer, og mer—alt takket være sin utbredte adopsjon og, til slutt, EUs mandat for standard ladeporter.

Hvis du vil lese flere artikler som Før USB-C satset Samsung alt på et merkelig port (og det feilet), kan du besøke kategorien Android.