Jeg ga Ubuntu en sjanse til, og nå er jeg fristet til å forlate Zorin OS

Oppdag hvordan Zorin OS og Ubuntu har formet min Linux-opplevelse, fra overgangen til tilpasning av arbeidsflyt og diskutere fordelene ved hvert system.

På begynnelsen av året installerte jeg Zorin OS på et par eldre PC-er som hadde Windows 10 fra før. Det føltes som en perfekt løsning. Skrivebordet var kjent nok til at overgangen til Linux ikke ble en bratt læringskurve. Eksperimentet mitt utviklet seg raskt til en hverdagsfavoritt.

Når jeg ble mer komfortabel med Linux, begynte nysgjerrigheten å blomstre. Jeg hadde prøvd Ubuntu tidligere, men ikke brukt tid nok til å forstå hvorfor det hadde så mange tilhengere. Nylig bestemte jeg meg for å gi det et seriøst forsøk, og denne gangen klikket alt. Jeg har ikke tenkt å bytte fra Zorin OS ennå, men Ubuntu fikk meg til å tenke nytt om hva jeg egentlig ønsker fra Linux-miljøet mitt.

Hvorfor jeg gav Ubuntu enda en sjanse

Linux trenger ikke lenger å likne Windows

Etter en tid med Zorin OS forsto jeg at Windows-lignende oppsett betydde lite for meg lenger. Jeg lette ikke lengre etter noe kjent, men ønsket et skrivebord som tilpasset seg mine arbeidsrutiner, fra skriving til forskning og kommunikasjon.

Det endret perspektivet mitt på Ubuntu. Da jeg ikke lenger vurderte det ut fra Windows-likhet, begynte det å gi mer mening. Det viste seg at skrivebordet faktisk kunne støtte meg bedre enn jeg hadde forventet.

Ubuntus arbeidsplassbaserte skrivebord endret hvordan jeg multitasker

Kjent, men mer sentralt

Jeg har alltid satt pris på Windows' virtuelle skrivebord. Ubuntus arbeidsplasssystem var derfor ikke en ny idé for meg. Begge lar meg dele opp arbeidsdagen, i stedet for å ha alt på et overfylt skrivebord.

Men forskjellen er at Ubuntus GNOME-skrivebord integrerer arbeidsplasser i helhetsopplevelsen. Aktivitetsoversikten viser åpne vinduer og arbeidsplasser på en intuitiv måte. Mens jeg vanligvis vurderte virtuelle skrivebord på Windows som en nyttig, men reservert funksjon, føles det i Ubuntu som det er en forventning om hvordan jeg organiserer arbeidet mitt.

Jeg satte opp en arbeidsplass for utkast og forskningsfaner, flyttet GIMP til en annen for bildebehandling, og beholdt Slack og e-posten i en tredje. I stedet for å minimere vinduer kunne jeg bare åpne Aktivitetsoversikten for å navigere direkte til den delen av oppgavene mine jeg trengte.

Ubuntu gir meg et større økosystem å falle tilbake på

Programvareinstruksjoner og feilsøking er enklere å navigere

En av de største fordelene med Ubuntu er at det ofte fungerer som standard for desktop Linux. Mange programvareleverandører skriver instruksjoner med Ubuntu i tankene, og veiledningen og foruminnleggene tar utgangspunkt i den distribusjonen. Zorin OS er basert på Ubuntu, så mye av informasjonen gjelder fortsatt, men ved å bruke Ubuntu blir gjettingen mindre.

Jeg oppdaget dette da jeg begynte å lete etter GNOME-utvidelser. Instruksjoner for installasjon var spesifikke for Ubuntu, inkludert hvordan man aktiverer Utvidelsesbehandler. Alt stemte overens med min oppsett, så jeg slapp å finne ut om instruksjoner for en annen distribusjon var relevante.

Når en app ikke installeres eller noe oppfører seg merkelig, er sjansen for å finne instruksjoner som matcher det jeg ser, høyere. Ubuntu får også ofte større GNOME- og plattformoppdateringer tidligere, mens Zorin OS tar en mer kuratert tilnærming. Zorins metode var en god start, men Ubuntus bredere tilgang har sine fordeler.

Støttende økosystem åpner dører for en dypere utforskning av Linux.

GNOME-utvidelser former skrivebordet etter min arbeidsflyt

GNOME-utvidelser er ikke bare for Ubuntu, men den synlige arbeidsflyten her fikk meg til å dykke inn på en måte jeg ikke gjorde med Zorin OS. Ubuntu benytter utvidelser for deler av sitt skrivebord, som Docken og appindikatorene.

Den rene designen i Ubuntu gir rom for utvidelser som tilfører funksjonalitet uten å endre alt. Jeg kan enkelt implementere en utklippsbehandler.

Flytte tekst mellom forskning, utkast og e-post, holde viktige apper synlige i panelet, eller bruke en flisleggingsutvidelse for å organisere en nettleser, dokument og referansemateriale uten å dra vinduer på plass.

En arbeidsplass for skriving og forskning, redigering av bilder i GIMP et annet sted, mens e-post eller direktemeldinger alltid er tilgjengelige. Utvidelser fjerner små irritasjoner som bremser meg, fra raskere vindushåndtering til enklere tilgang til apper under lange redigeringer. Jeg ønsker ikke å forvandle Ubuntu til Windows; jeg vil heller tilpasse det etter min eksisterende bruk av PC.

Ubuntu kan bli det beste valget for min Linux-bruk

Jeg er ikke klar til å bytte fra Zorin OS med en gang, men Ubuntu har gitt meg mer å fundere over enn forventet. Til slutt endte jeg tilbake på Zorin, da den var hjemmehørende slik jeg ønsket, men valget ble langt mer bevisst enn før testen. Ubuntus fokus på arbeidsflate, det større støttende økosystemet og fleksible GNOME-utvidelser passer perfekt med hvordan jeg vil at PC-en min skal fungere. Zorin OS gir fortsatt en polert og kjent opplevelse, men fortrolighet er ikke lenger det viktigste. Nå kan det beste alternativet være distribusjonen som gir meg rom til å forme skrivebordet etter arbeidsflyten min.

Hvis du vil lese flere artikler som Jeg ga Ubuntu en sjanse til, og nå er jeg fristet til å forlate Zorin OS, kan du besøke kategorien Linux.