Jeg testet sveipeparing mot tapping, og jeg har tatt feil om hvilken som er raskere

Smarttelefonenes sveiping revolusjonerer skriving. Test viser at tradisjonell tapping kan være raskere, men sveiping håndterer kapitalisering bedre, noe som gjør det like effektivt.

Smarttelefonens tastaturer har revolusjonert skriving med sveiping. Hvorfor trykke seg gjennom bokstavene når du kan gli over dem? Nærmest alle Android-tastaturappene inkluderer dette, og for meg er det hovedmetoden. Men er det faktisk raskere?

Da Swype ble introdusert på Android for 16 år siden, virket det både futuristisk og praktisk. Det ga definitivt mening for berøringsskjermbruk. Selv om jeg elsker å sveipe, har jeg noen ganger stilt spørsmål ved hvor raskt det er. Testresultatet fra for to år siden overrasket meg, og nå oppdaget jeg noe nytt.

Sveiping vs skriving

Slagskole slår gammel sko?

Jeg har brukt Gboard i årevis. Mitt valg av tastatur, og glide-skriving er min greie. Likevel, sist gang var jeg nesten ett sekund raskere med tradisjonell tapping.

Den tiden ønsket jeg å teste noe nytt. Først utforsket jeg en ukjent tastaturapp som komplement til Gboard. For det andre byttet jeg ut den klassiske skriveprøven med en teknologirelatert pangram:

Jacks finurlige Android-telefon lar Max sende store videofiler over Wi-Fi.

Jeg spilte inn meg selv mens jeg skrev setningen fem ganger, så vel som med tapping og sveiping. Etter å ha tidfestet hvert forsøk, kastet jeg bort det tregeste og beregnet gjennomsnittet av de fire andre. Resultatene var som følger.

Gboard: "Glide" vs skriving

Hjemmebane-fordel

La oss starte med Gboards "Glide"-funksjon. I testen lot jeg store bokstaver være, da Gboard gjør dette automatisk. I mine fire raskeste forsøk hadde jeg kun én feil. Gjennomsnittlig tid: 11.28 sekunder.

Nå, for variasjon, opprettet jeg to tapping-versjoner. Den første inkluderte manuell kapitalisering og bindestrek i "Wi-Fi". Gboard kapitaliserer ikke automatisk ord som "Android" med tapping. Deretter kjørte jeg testen på nytt uten ekstra tegnsetting.

I første runde fylte jeg inn en feil i mine raskeste fire forsøk, med en time på 14.63 sekunder. Betydelig saktere enn glidetiden. Den andre runden, uten de ekstra manuelle stegene, endte med et gjennomsnitt på 11.27 sekunder. Nesten identisk med sveiping.

Heliboard: "Gestures" vs skriving

Utfordre meg selv med en ukjent tastatur

Med nysgjerrighet bestemte jeg meg for å teste Heliboard, anbefalt av flere kolleger. Denne gangen gjorde jeg ikke de to tapping-testene. Verken for skriving eller sveiping brydde jeg meg om kapitalisering (Heliboard omtaler sveiping som "Gestures").

Min gjennomsnittlige sveipetid med Heliboard var 14.32 sekunder. Jeg oppdaget flere feil enn forventet. Tappingen var ikke mye bedre: 13.79 sekunder, men med færre feil.

Jeg kanskje har tatt feil om sveipe-skriving

For to år siden ble jeg overrasket da tapping var raskere enn sveiping. Jeg overså en detalj. Pangrammet jeg brukte - "Den raske brune reven hopper over den late hunden" - involverte ikke ekstra kapitalisering eller tegnsetting.

Når hastighet er kritisk, viser det seg at to tommer tapping er raskest. Men kapitalisering av egennavn og ekstra tegnsetting bremser deg, noe sveiping ikke alltid gjør. Med Gboard ser det ut til at sveiping håndterer mye av dette.For å kunne gjøre denne oppdagelsen, fortsatte jeg med sveipe-skriving, til tross for tidligere erfaringer. Det føltes bare enklere. Nå har jeg lært at sveiping kan være like raskt som tradisjonell skriving—spesielt når formatering er avgjørende for teksten. Mer kunnskap = bedre resultater.

Hvis du vil lese flere artikler som Jeg testet sveipeparing mot tapping, og jeg har tatt feil om hvilken som er raskere, kan du besøke kategorien Applikasjoner.