Microsoft sier at Windows 11 26H2 er opptil 20 % mer responsivt. Jeg satte den påstanden på prøve

Windows 11 26H2 gir betydelige ytelsesforbedringer, inkludert lavere CPU-bruk og raskere åpning av Innstillinger, noe som resulterer i en mer responsiv opplevelse.
Etter mange år med testing av Windows’ ytelse, ofte blottet for substans, ble jeg overrasket over hvor annerledes Windows 11 26H2 føltes. Microsoft hevder oppdateringen gir "en Windows-opplevelse som er opptil 20 % mer responsiv", så jeg sammenlignet før og etter oppgraderingen av min 16GB ASUS-laptop. Jeg forutså ikke store endringer, men flere tester avdekket mer enn ventet.
Færre ressurser etter oppgraderingen
Overraskelsen fra Task Manager
Før jeg begynte med appene, viste Task Manager lovende resultater. Etter oppgraderingen var CPU-forbruket lavere, både inaktivt og under min vanlige belastning. Flere kjerneprosesser i Windows benyttet også mindre minne.
| Metrikk | Før | Etter |
|---|---|---|
| Inaktiv CPU-bruk | 5% | 1% |
| Aktiv CPU-bruk | 7% | 2% |
| Søkeminne | 49.2MB | 1.3MB |
| Windows Utforsker minne | 131.3MB | 92.9MB |
| Desktop Window Manager minne | 69.5MB | 62.8MB |
For å sammenligne nøyaktig, gjentok jeg de samme scenariene og ventet til aktiviteten stabiliserte seg før jeg registrerte målingene.
Microsoft påstår de har forbedret "minnehåndtering og effektivitet på tvers av Windows” for å prioritere ressursene mot det du aktivt gjør. De kan nå holde 2 GB mer aktiv data i minnet, fremfor å flytte det til tregere lagringsløsninger, spesielt merket for PC-er med 8 GB RAM.
Resultatene mine bekreftet dette. CPU-bruken gikk fra 5 % til 1 % når laptopen var inaktiv, og fra 7 % til 2 % under min daglige bruk. Søk, Windows Utforsker og Desktop Window Manager krevde mindre minne.
Disse endringene merket jeg ikke i det daglige. Jeg tenkte ikke: "Windows er fire prosent mindre opptatt i dag." Men slike forbedringer, som lavere CPU-bruk, bidrar til en mer responsiv opplevelse over tid.
Raskere innstillingsapp
Klar responsivitetsforbedring
Bland alle funksjonene Microsoft fremhevet, framsto Innstillinger som den mest målbare forbedringen. Før oppgraderingen tok det cirka 1,75 sekunder å åpne appen i gjennomsnitt over fem tester. Etter oppgraderingen ble det redusert til omtrent ett sekund.
| Metrikk | Før | Etter |
|---|---|---|
| Åpning av Innstillinger | ~1,75 sekunder | ~1,0 sekund |
En reduksjon på trekvart sekund kan høres lite ut, men forskjellen ble tydelig ved gjentakelse. Appen føltes merkbart raskere å åpne og bruke. For de som ofte åpner Innstillinger for tilpasninger, kan denne tiden fort legge seg opp.
Det er et klart eksempel på de responsivitet gevinstene Microsoft snakker om.
De fleste Windows-funksjoner var allerede raske
Er Microsofts påstand bearbeidet på rask PC?
Bruker du en kapabel Windows 11-PC, kan dette...
Den viktigste delen. Jeg sjekket Start, Windows Søk, Filutforsker, høyreklikkmenyen og Snipping Tool.
Alle fem var allerede raske før oppdateringen. Ingen merkbar forskjell etterpå, bortsett fra at Filutforsker virket litt mer livlig. Den åpnet jo raskt fra før av.
For apper som tar flere sekunder å åpne, er en tidsreduksjon lett å oppfatte. Men hvis de allerede dukker opp med en gang, er det ikke mye venting å fjerne. Så hvis PC-en din var...
allerede responsiv, regn med at oppgraderingen ikke vil by på store overraskelser.
På tregere systemer kan det derimot se annerledes ut. Hvis du venter på at Start, Søke eller Filutforsker skal svare, kan selv en liten forbedring være mer merkbar enn på min bærbare PC.
Lavere prosessminne ga ikke mindre RAM-bruk
Min samlede RAM-bruk er omtrent lik
Selv om flere enkeltprosesser i Windows brukte mindre minne i testene, falt ikke den totale RAM-bruken etter oppdateringen. Arbeidsmengden min gikk faktisk litt opp.
| Metrikk | Før | Etter |
|---|---|---|
| Hvileminnebruk | 7.2GB | 7.2GB |
| Aktiv arbeidsmengde | 11.2GB | 12.0GB |
Microsoft fremhever fordelene med minneoptimalisering spesielt for systemer med 8 GB RAM. Min ASUS bærbare PC har 16 GB, så forskjellene kan være mindre synlige.
Mine tall viser viktigheten av å skille individuelle prosessminner fra totalsystemminnet. Flere Windows-prosesser brukte mindre, men total RAM i bruk forble konstant.
Microsofts ytelsesforbedringer er reelle
Flere av de fremhevede funksjonene var allerede raske på min bærbare PC, noe som gjorde det vanskelig å skille gevinstene fra vanlig bruk. Likevel oppdaget jeg lavere CPU-bruk, mindre minneforbruk i flere Windows-prosesser, og en merkbart raskere Innstillinger-app. Den totale RAM-bruken er stort sett uendret, men det tar ikke bort fra forbedringene jeg la merke til. Jeg trodde jeg ville være skeptisk, men Windows 11 26H2 etterlot meg faktisk mer imponert enn forventet. Forbedringene stemmer overens med hva Microsoft påsto 26H2 var ment å oppnå.
Hvis du vil lese flere artikler som Microsoft sier at Windows 11 26H2 er opptil 20 % mer responsivt. Jeg satte den påstanden på prøve, kan du besøke kategorien Windows.

Legg igjen en kommentar