Den innstillingen jeg alltid deaktiverer på enhver smartklokke

En alltid-på skjerm på smartklokker gir minimal praktisk fordel, belaster batteriet, og ostentativt skaper distraksjon. Mye bedre er det å omfavne det originale klokkeutseendet.

I teorien kan en alltid-på skjerm hjelpe en smartklokke til å se ut og føles mer som en tradisjonell klokke. Personlig har jeg alltid følt at smartklokker ser bedre ut når skjermen slås av. Jeg forstår ikke hypen. For mine øyne er en alltid-på skjerm en belastning for batterilevetiden med nesten ingen fordel.

Smartklokker er sjelden vanlige klokker

En analog klokke har bare én oppgave, og det er å vise tiden. Den er så flink til det, at den gjør det uansett om noen ser på den eller om den blir brukt. Du kan legge klokken i en skuff, og den vil fortsette å gjøre sitt. Dette er en av grunnene til at jeg byttet fra min Pixel Watch til en vanlig klokke tidligere. Min kollega, David Delony, har mer nylig valgt en digital klokke over en smartklokke. Men selv om å vise tid kan være en grunnleggende oppgave for en klokke, er det ikke den eneste grunnen til at vi bruker dem. Ofte bruker vi dem fordi de er pene.

Tidlige smartklokker var alt annet enn attraktive. I stedet for å være et tidssmykke du kunne kombinere med en dress, var de en enda større, mer nerdete versjon av en pyntet digital klokke som en ingeniør kanskje ville ha på seg. De forbedret seg over tid, men selv om jeg elsket den runde skjermen på den originale Moto 360, ville ingen misforstå den for en tradisjonell klokke. Denne historien har ikke endret seg med den moderne Apple Watch og Pixel Watch. Selv Galaxy Watch Classic, som mest ligner på et tradisjonelt tidssmykke, overbeviser ingen (heldigvis er det andre grunner til å vurdere en Galaxy Watch Classic enn bare utseendet).

Blitsende skjermer er en distraksjon (og ikke på en god måte)

Vi har nok skjermer i livene våre, og sjeldent kommer noen av dem frem som kunstverk (og jeg sier dette som eier av et Samsung Frame TV). En alltid-på skjerm kan ikke sammenlignes med en vanlig klokke, og den ser ikke spesielt tiltalende ut. Den gjør bare oppmerksom på at vi har en skjerm på håndleddet vårt.

Det er minimalt praktisk utbytte

En alltid-på skjerm er en der du aldri må vente på at skjermen skal våkne opp før du kan se tiden. På papiret forstår jeg appellen. I praksis, ikke så mye. Moderne smartklokker våkner raskt og krever ikke lenger en overdreven gest for å vises. Det er sjeldent at jeg ser på håndleddet mitt og føler at jeg ønsker å se tiden raskere. Tross alt er de fleste av oss vant til å ta opp en telefon for å finne den informasjonen. Sammenlignet med dette føles det som en fornøyelse å trykke på en knapp for å våkne opp skjermen på en smartklokke.

Alltid-på skjermer er en batterisuger

Hva er kostnaden? Det er batterilevetiden. Skjermer er en av de største belastningene på et batteri, og en skjerm som stort sett er slått av bruker langt mindre energi enn en som alltid er på.

Jeg bruker for tiden en 40 mm Galaxy Watch 8, som ikke er en spesielt stor klokke (og dermed har den ikke et spesielt stort batteri). I tillegg har jeg LTE-modellen. Det fører til enda mer belastning på batteriet mitt. Det finnes færre smartklokker med dårligere batterilevetid, men som Android-bruker som ønsker LTE, er Pixel Watch det eneste andre alternativet. Men med alltid-på skjermen slått av, kommer jeg lett gjennom en dag. Det er et lite offer jeg er villig til å gjøre, spesielt når det ikke føles som et offer i det hele tatt.

Smartklokker bør være sine egne ting

Smartklokker trenger ikke å late som de er tradisjonelle klokker lenger. Hvis noe, har det å bruke en smartklokke blitt den nye normen. Jeg ser flere mennesker som bruker en Apple Watch eller en Fitbit enn en tradisjonell klokke, spesielt utenfor formelle settinger. Folk vet hva smartklokker er. De er ikke nerdete lenger.

Jeg ville mye heller hatt en smartklokke med et attraktivt design enn en overbevisende klokkeansikt. Pixel Watch er et iøynefallende tilbehør som ingen ville forveksle med en konvensjonell klokke (selv om den originale lenken ikke gjør den mange tjenester).

Selv om jeg var skeptisk til sirkelen-over-en-squircle-designen av Galaxy Watch 8, liker jeg den faktisk veldig godt i virkeligheten. Når den pares med et fint klokkerem, synes jeg det, akkurat som Pixel Watch, ser flott ut på håndleddet mitt med skjermen av. Hvis noe, ser disse klokkene bedre ut på den måten.

Jeg ser ikke på å slå av alltid-på skjermen som et kompromiss nødvendig for å komme gjennom dagen. Snarere ser jeg det som en forbedret opplevelse. Klokken min ser bedre ut, etter min mening, når.

Det er ikke alltid piksler som trekker oppmerksomheten min bort fra designet på klokken selv. Og hvis jeg får lengre batterilevetid som et resultat—enda bedre.

Hvis du vil lese flere artikler som Den innstillingen jeg alltid deaktiverer på enhver smartklokke, kan du besøke kategorien Android.