Jeg testet de 9 mest populære Linux-skrivebords miljøene, her er hvordan jeg ville rangert dem

Oppdag de beste Linux-skrivebords-miljøene basert på funksjoner, ytelse og brukervennlighet. Fra COSMIC til KDE Plasma – her er rangeringen din guide.

Linux gir et mangfold av skrivebordsopplevelser. Du kan velge alt fra macOS-lignende grensesnitt til radikalt forskjellige løsninger. Men med så mange alternativer, er det lett å bli overveldet. For å gjøre det enklere, har jeg testet de mest populære skrivebordsmiljøene i løpet av de siste ti årene. Her er min rangering basert på funksjoner, ytelse og brukervennlighet.

COSMIC

Under utvikling

COSMIC er et relativt nytt skrivebordsmiljø fra System76, kjent for Pop!_OS. Det lover en spennende blanding av tradisjonelt design og flis-vinduers fleksibilitet.

Det tilbyr et moderne utseende med omfattende tilpasningsalternativer, en applikasjonslanserer lik Spotlight, en virtuell desktop-vexler inspirert av GNOME, og muligheten for å veksle mellom flytende vinduer og automatisk flislegging. Du kan tilpasse det slik at det ligner på macOS eller Windows.

Ikke la deg lure av lovnadene – COSMIC har sine problemer. Det kan føles uferdig og har feil som vanskeliggjør bruken. Men potensialet er der, og det kan bli et sterkt alternativ for kraftbrukere når det modnes.

Beste distribusjoner for COSMIC: Pop!_OS, Fedora, Garuda.

Pantheon

For minimalistene

Pantheon prøver å gjenskape macOS-opplevelsen, med en dock og et panel i klassisk stil. Rent og moderne, men kanskje for enkelt?

Designet kan bli for begrenset. Den dekker grunnleggende behov, men tilbyr ikke merverdi. I stedet for innovative funksjoner som øker produktiviteten, fremstår den som restriktiv.

Passer for dem som søker en enkel, ukomplisert opplevelse. Hvis du bare ønsker å åpne en app og jobbe, kan Pantheon være tilfredsstillende.

Beste distribusjon for Pantheon: elementary OS.

Budgie

Som forventet

Budgie er min anbefaling for de fleste brukere. Renslig, tilgjengelig, med anstendige tilpasningsmuligheter. Du kan endre panelet for å se mer ut som Windows eller macOS.

Raven, et sidepanel, nås lett. Det samler varsler og medier i ett praktisk område. Men begrenset utvalg av widgets skuffer, og tilpasningene er ikke like robuste som bedre DE-er.

Designet kan fremstå som gammeldags, men det er fortsatt en solid løsning. Likevel mangler det det lille ekstra som kan løfte det høyere.

Beste distribusjoner for Budgie: Solus, Ubuntu Budgie.

MATE

Minne fra fortiden

I 2011 valgte GNOME å forlate det kjære GNOME 2-konseptet til fordel for en mer moderne tilnærming, noe som forlot mange brukere i stikken. Her kommer MATE inn som en nostalgisk løsning.

GNOME 3s nye visjon utløste sterke reaksjoner. Dette ble starten på MATE, et prosjekt for å bevare skrivebordsopplevelsen fra GNOME 2.

MATE er en fork av GNOME 2-kodebasen. På overflaten finner du de samme panelene, applikasjonsmenyene og vindushåndteringskontrollene, noe som gir en følelse av nostalgi.

Men MATE lever videre. Den moderniserer kodebasen, med oppdateringer for de nyeste Linux-systemene. Støtte for HiDPI-skjermer og moderne nettverksprotokoller er på plass, mens Wayland-støtte fortsatt er under utvikling.

Helhetsopplevelsen er solid, spesielt for dem som foretrekker tradisjonelle arbeidsflyter. Selv om jeg ikke har noen trang til å gjenskape skrivebordsopplevelsen fra 2000-tallet, og dermed ikke finner MATE særlig tiltalende, anerkjenner jeg dens verdi.

Beste distribusjoner for å oppleve MATE: Ubuntu MATE og Linux Mint.

GNOME

For mye mening for min smak

Kjærlighet-hat-forholdet til GNOME er ekte. Jeg setter pris på det polerte og distinkte designet. I stedet for å imitere Windows eller macOS, skaper det sin egen arbeidsflyt med virtuelle arbeidsområder.

Når man blir vant til det, er denne tilnærmingen produktiv, spesielt på bærbare datamaskiner. Arbeidsområdehåndteringen gjør at man jobber effektivt selv på mindre skjermer.

Problemet? GNOME er sta i sin forvaltning av alternativene for skrivebordet. Grensesnittet er minimalistisk med magre tilpasningsmuligheter som standard.

Tredjepartsutvidelser finnes, og de tilfører mye. Men med hver oppdatering justeres noe, og kanskje bryter det utvidelsene. Venting på oppdateringer kan ta tid.

Som sagt, hvis du er på linje med GNOMEs visjon, er det et flott skrivebordsmiljø.

Beste distribusjoner for å oppleve GNOME: Fedora Workstation og Ubuntu.

LXQt

Så lett som det blir

LXQt er førstevalget for eldre maskinvare. Jeg har personlig brukt LXQt-baserte distribusjoner til å puste liv i mine gamle systemer. Det drar omtrent 500MB RAM etter oppstart, noe som gir mer ressurser til appene.

Til tross for sitt lille fotavtrykk, byr LXQt på nødvendige funksjoner og mer. Men estetikken er en klar svakhet; designet minner om 90-tallet.

Men når ytelse er priority, er det en rimelig byttehandel. Har du en gammel bærbar datamaskin som strever med tyngre skrivebord, er LXQt det beste valget for å maksimere ytelsen.

Beste distribusjon for å oppleve LXQt: Lubuntu.

Xfce

Et godt, balansert alternativ

Xfce er et lettvekts skrivebordsmiljø som prioriterer ytelse og stabilitet, mens det tilbyr en tradisjonell skrivebordsopplevelse. Xfce er imidlertid litt tyngre enn LXQt, med et RAM-forbruk på 100–200MB mer etter oppstart. Men det kompenserer for dette med en mer tiltalende, sammenhengende design.

Grensesnitt

Det fremstår ikke så moderne som GNOME, men det er heller ikke på nivå med Windows 95. Visuelt minner det om Windows XP, med en raffinert og sammenhengende opplevelse.

Xfce utmerker seg med tilpasningsevne. Paneler, menyer, temaer, hurtigtaster og vindussmykker kan justeres uten å påvirke skrivebordets grunnleggende funksjonalitet. Denne balansen mellom design, funksjon og et lett fotavtrykk har gitt Xfce en stor, trofast brukerbase.

Beste distribusjoner for å oppleve Xfce: Xubuntu og Linux Mint Xfce.

Xfce: Xubuntu, Linux Mint Xfce og MX Linux.

Cinnamon

Den drømmen Linux-skrivebordet for Windows-brukere

Cinnamon tiltrekker seg spesielt Linux-nybegynnere fra Windows. Stabilt, pålitelig — med sjarmen fra et moderne Linux-skrivebord. Det ligner tross alt på Windows 7, en av de mest populære versjonene.

Cinnamon treffer en fin balanse mellom funksjonalitet og tilgjengelighet. Det føles kjent fra start. Applikasjonsoppstart, vindusadministrasjon og systeminnstillinger er som på Windows. Ingen bratt læringskurve her.

Når du dykker dypere, oppdager du imponerende funksjoner. Legg til egne handlinger i høyreklikk-menyen, tilpass paneler og applets, og utforsk skrivebordsutvidelser kalt Spices for ekstra funksjonalitet.

Beste distribusjon for å oppleve Cinnamon: Linux Mint.

KDE Plasma

Det mest potente og tilpassbare skrivebordsmiljøet

KDE Plasma inntar topplisten. Dette skrivebordsmiljøet kombinerer et moderne, polert grensesnitt med utallige tilpasningsmuligheter. Omorganiser paneler, endre temaer, tilpass vindusoppførsel og pynt på skrivebordet med widgets.

Men det handler ikke bare om estetikk. Innebygd vindustiling, et stort utvalg av widgets og dyp integrasjon med KDs applikasjoner gir kraftige funksjoner. Det som virkelig solgte meg på Plasma, er KDE Activities — som virtuelle skrivebord, men mer kraftfulle. De lar deg organisere arbeidsmiljøer rundt spesifikke oppgaver.

Selvfølgelig, denne rikdommen av funksjoner kan være overveldende. Innstillingsmenyen er en labyrint av alternativer, noe nybegynnere kan synes er utfordrende. Men for de som ønsker maksimal kontroll, er KDE Plasma enestående.

Beste distribusjoner for å oppleve KDE Plasma: Kubuntu, Fedora KDE Plasma Desktop, openSUSE, CachyOS og Garuda Linux.

Er du enig i rangeringen?

Det finnes ikke et universelt best Linux-skrivebord. KDE Plasma er min favoritt for tilpasning og avanserte funksjoner, men noen foretrekker ulikhetene som GNOME, Cinnamon, eller til og med Pantheon. Hvis du har eldre maskinvare, kan LXQt eller Xfce være på toppen av din liste.

Jeg vil gjerne høre hvilket skrivebordsmiljø du favoritt og din rangering.

Uvanlig. Unikt. Skiller seg ut.

Hvis du vil lese flere artikler som Jeg testet de 9 mest populære Linux-skrivebords miljøene, her er hvordan jeg ville rangert dem, kan du besøke kategorien Linux.