Jeg tilbrakte år med å nekte skjermbeskyttere inntil en mystisk ripe endret alt

Etter å ha avvist skjermbeskyttere i årevis, har en uventet ripe endret min oppfatning. Nå er jeg overbevist om nødvendigheten av ekstra skjermbeskyttelse.

Smarttelefoner har vært en del av livet mitt siden Android debuterte. Utallige modeller har holdt meg med selskap, de fleste av dem med deksel. Men skjermbeskyttere? Jeg har alltid avvist dem—til katastrofen rammet.

Skadet har jeg blitt, det kan jeg bekrefte. Riper og knuste skjermer har vært uunngåelige. Men jeg trodde aldri en skjermbeskytter ville gjort noe for meg, inntil nå. Dette siste uhellet har snudd opp ned på min oppfatning.

Hvorfor jeg har vært imot skjermbeskytter

Moderne smarttelefon-skjermene er rett så robuste

I starten av smarttelefon-reisen var glasset langt fra holding. Å ripe opp en skjerm var en bagatell—bare å putte den i lommen med myntene. Selv et lite fall kunne gi riper. Derfor ble skjermbeskyttere populære.

Med Corning Gorilla Glass kom det en klar forbedring. Siden den strømmet inn på den første iPhone i 2007 har det blitt sterkere—typisk scorer versjoner mellom 6 og 8 på Mohs-skalaen. Den keramiske beskyttelsen på iPhone får 7/10. Dagligdagse gjenstander kan knapt lage en ripe.

Men tallene trenger ikke bekreftelse fra meg. Riper er sjeldne. Hvis skjermen klarer seg fint mot kvarts, hva kan et plastlag bidra med?

Skjermbeskyttere beskytter ikke mer alvorlige skader, enten det er å slippe telefonen eller fryse skjermen etter å ha tråkket på den. Riper kan være irriterende, men sprekker? Det er en annen story. Skjermbeskyttere har for meg vært helt unødvendige. Jeg har til og med oppfordret folk til å droppe dem. Nå står jeg her med foten i munnen.

Glass er ikke så sterkt som jeg trodde

Og skjermbeskyttere har blitt mye bedre

La meg fortelle deg hva som skjedde med min Pixel 10. En dag var jeg på restaurant, og skjermen var perfekt. Noen timer senere, hjemme etter en dusj, oppdaget jeg en skrekkelig ripe. Hva skjedde?

Jeg kan ikke kaste lys over det mystiske mellomrommet fra restaurant til hjem. Det skjedde, og etter utallige fall uten skader, rammet skjebnen meg. Jeg måtte søke “pixel 10 skjermbeskytter” på Amazon.

Jeg ville ikke ha beskyttelsen. Jeg ønsket bare å skjule ripen (det funket ikke). Men, til min overraskelse, har skjermbeskyttere kommet langt. De leveler opp fra de tidligere klumsete filmene.

Jeg endte opp med TOCOL herdet glass skjermbeskytter for Pixel 10. Den skryter av “9H” hardhet, høyere enn Gorilla Glass Victus 2-skjermen på telefonen min—kanskje vel optimistisk. Pakken kom med et plastramme for enkel boblefri montering. Imponerende.

Etter installasjonen glemte jeg at den fantes. Den føles ut som en vanlig skjerm. En solid oppgradering fra tidligere skjermer. Skulle skjermen min mysterisk få en ripe igjen, er det bare å dra av beskyttelsen og påføre en ny, helt uproblematisk.

Jeg tok feil

Moralene i denne historien: Jeg tok feil. En to-pakning med herdet glass skjermerbeskyttere og en enkel installasjonsenhet for rundt 100 kroner? Uansvarlig å la være. Jeg går ikke lenger med nakne telefonskjermer. Det er rimelig og enkelt å skaffe ekstra beskyttelse uten å måtte bruke deksel.

Hvis du vil lese flere artikler som Jeg tilbrakte år med å nekte skjermbeskyttere inntil en mystisk ripe endret alt, kan du besøke kategorien Android.

Index
  1. Hvorfor jeg har vært imot skjermbeskytter
    1. Moderne smarttelefon-skjermene er rett så robuste
  2. Glass er ikke så sterkt som jeg trodde
    1. Og skjermbeskyttere har blitt mye bedre
    2. Jeg tok feil

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Go up